Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2012 г. N Ф07-2361/12 по делу N А56-46735/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Старченковой В.В. и Тарасюка И.М.,

при участии от Федеральной налоговой службы Клетовой А.Н. (дов. от 28.10.2011),

рассмотрев 17.07.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2011 (судья Каменев А.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 (судьи Ларина Т.С., Масенкова И.В., Медведева И.Г.) по делу N А56-46735/2011,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Мещериновой Раисы Петровны банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

Решением от 01.12.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012, в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить решение и постановление, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на готовность уполномоченного органа финансировать процедуру банкротства.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал жалобу.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как установлено судом первой инстанции, индивидуальный предприниматель Мещеринова Р.П. ведет торговую деятельность, не отвечает признакам отсутствующего должника, предусмотренным статьей 227 Закона, что не оспаривается уполномоченным органом.

Положения статьи 230 Закона, по правилам которой ФНС просит признать должника банкротом, могут применяться только к юридическим лицам, что следует из разъяснения, содержащегося в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", в связи с чем требование не подлежит удовлетворению.

Ссылка уполномоченного органа на его готовность финансировать за счет бюджетных средств процедуру банкротства при отсутствии вероятности погашения задолженности предпринимателя не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции и апелляционным судом не допущено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А56-46735/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

В.В. Старченкова И.М. Тарасюк