Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2012 г. N Ф07-2097/12 по делу N А56-68411/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2012 г. N Ф07-2097/12 по делу N А56-68411/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Нефедова О.Ю.,

судей Коробов К.Ю., Марьянкова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Атлант", место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, Гороховая улица, дом 49 "А", офис 227, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012 по делу N А56-68411/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Атлант" (далее - Общество) подана на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012. Указанное решение вступило в законную силу 11.04.2012.

Определением апелляционного суда от 14.05.2012 Обществу возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока ее подачи.

Общество подало кассационную жалобу 09.07.2012, то есть по истечении срока, установленного для ее подачи.

Согласно частям 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы Общество ссылается на то, что его представитель не присутствовал на заседании, где была оглашена резолютивная часть обжалуемого решения.

Кассационная инстанция считает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы неуважительными и отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 03.07.2012 N 63.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

К.Ю. Коробов Н.В. Марьянкова