Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2012 г. N Ф07-3344/12 по делу N А56-55862/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 13АП-9578/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 13АП-21562/11

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Юрченко Сергея Николаевича, ОГРНип 305290208800560, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2012 по делу N А56-55862/2011,

установил:

Индивидуальный предприниматель Юрченко Сергей Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2012 по делу N А56-55862/2011.

Названным решением суда ИП Юрченко С.Н. отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Таким образом, поскольку решение суда первой инстанции от 12.04.2012 не рассматривалось по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции, следовательно, кассационная жалоба на данное решение подлежит возврату по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу от 07.06.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шпачева