Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2012 г. N Ф07-2490/12 по делу N А66-7795/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2011 г. N 14АП-2273/11

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Гавриловой Татьяны Павловны на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.01.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А66-7795/2010,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части пятой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.01.2012.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 24.04.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 24.04.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 26.01.2012, могла быть подана в срок до 24.05.2012.

Согласно регистрационному штампу суда первой инстанции кассационная жалоба Гавриловой Татьяны Павловны от 08.06.2012 на обжалуемые судебные акты подана 19.06.2012, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко