Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2012 г. N Ф07-578/11 по делу N А66-3742/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2013 г. N Ф07-578/11 по делу N А66-3742/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2012 г. N Ф07-578/11 по делу N А66-3742/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2011 г. N Ф07-578/11 по делу N А66-3742/2009

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 14АП-457/12

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 14АП-4586/11

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, место нахождения: 170100, г. Тверь, Советская ул., д. 33, на определение Арбитражного суда Тверской области от 16.03.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу N А66-3742/2009,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 16.03.2012.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 04.06.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 04.06.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 16.03.2012, могла быть подана в срок до 04.07.2012.

Кассационная жалоба датирована 06.07.2012, а подана 10.07.2012 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Тверской области, кроме того, к жалобе приложены почтовые квитанции от 10.07.2012), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова