Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2012 г. N Ф07-2645/12 по делу N А56-66234/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2012 г. N Ф07-2645/12 по делу N А56-66234/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Марьянковой Н.В. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" Черновой В.В. (доверенность от 23.04.2012 N 25),

рассмотрев 30.07.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Федерация аварийно-спасательных организаций" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу А56-66234/2011 (судья Черемошкина В.В.),

установил:

Некоммерческое партнерство "Федерация аварийно-спасательных организаций", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Киевская ул., д. 3, лит. "Д", ОГРН 1057810378450 (далее - НП "Федерация аварийно-спасательных организаций"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района", место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, Пороховская Б. ул., д. 37, корп. 2, ОГРН 1089847180763 (далее - ООО "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района", Общество), о взыскании, с учетом уточнения иска, 1 392 544 руб. 47 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2012 (судья Константинова Е.В.) заявленный иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 13.04.2012, ООО "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 апелляционная жалоба Общества оставлена без движения.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.06.2012 срок оставления апелляционной жалобы продлен.

В кассационной жалобе НП "Федерация аварийно-спасательных организаций" просит определение о продлении срока оставления жалобы без движения от 25.06.2012 отменить.

В обоснование жалобы ее податель указал на то, что оснований для установления нового срока оставления апелляционной жалобы без движения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

НП "Федерация аварийно-спасательных организаций" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. Представитель Общества просил в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. В данном определении суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения, и срок, в течение которого лицо, подавшее жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Как следует из материалов дела, определением от 23.05.2012 апелляционная жалоба Общества оставлена без движения до 22.06.2012 на основании пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается факт частичного исполнения определения от 23.05.2012.

Вместе с тем в полном объеме указанное определение подателем жалобы не исполнено. В связи с чем апелляционный суд определением от 25.06.2012 посчитал возможным продлить срок оставления жалобы без движения до 13.07.2012.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из системного толкования норм статей 263 и 260, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует, что арбитражный суд наделен правом продлить срок оставления жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу А56-66234/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Федерация аварийно-спасательных организаций" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

Н.В. Марьянкова О.Ю. Нефедова