Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2012 г. N Ф07-4355/11 по делу N А21-7293/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2012 г. N 13АП-735/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 13АП-18664/11

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2011 г. N Ф07-4355/11 по делу N А21-7293/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2011 г. N 13АП-21900/2010

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу коммерческого банка "ЮНИАСТРУМ БАНК" (общество с ограниченной ответственностью), место нахождения: 127473, Москва, Суворовская пл., д. 1, ОГРН 1027739930998, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А21-7293/2010,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части пятой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2011.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 23.04.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 23.04.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 23.12.2011, могла быть подана в срок до 23.05.2012.

Согласно штампу суда первой инстанции кассационная жалоба подана 02.07.2012, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова