См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2012 г. N Ф07-2496/12 по делу N А56-48392/2011
Судья Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазопроводстрой", место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная улица, дом 54/2, БЦ "ФРЕММ", офис 317, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по делу N А56-48392/2011,
установил:
Кассационная жалоба на решение от 19.01.2012 и постановление от 13.04.2012 подана согласно штампу на почтовом конверте 20.06.2012, то есть по истечении установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, исчисляемого со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 названного Кодекса кассационная жалоба на указанный судебный акт подлежит возвращению.
Согласно части четвертой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В связи с тем, что подателем не представлен оригинал платежного документа об оплате госпошлины по жалобе, госпошлины возвращению из бюджета не подлежит.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.