Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2012 г. N Ф07-2496/12 по делу N А56-48392/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кужаровой Н.И.,

судей Нефедовой О.Ю. и Сосниной О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазоПроводСтрой", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, улица Смолячкова, дом 14, корпус 4, литера Д, ОГРН 1037804081017, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по делу N А56-48392/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НефтеГазоПроводСтрой" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по делу N А56-48392/2011.

Определением от 01.08.2012 кассационная жалоба возвращена Обществу в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Общество вновь обратилось с кассационной жалобой на решение от 19.01.2012 и постановление от 13.04.2012 по настоящему делу и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 19.01.2012 и постановление от 13.04.2012, с учетом части 2 статьи 114 и части 5 статьи 271 АПК РФ, могла быть подана по 13.06.2012 включительно.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба, подана Обществом 21.08.2012, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы Общество указывает на то, что первоначально кассационная жалоба была сдана им в почтовое отделение 19.06.2012, в то время как на почтовом конверте ошибочно имеется штамп "20.06.2012".

Кассационная инстанция считает, что приведенные Обществом причины пропуска срока подачи кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными. Срок обжалования решения от 19.01.2012 и постановление от 13.04.2012 по настоящему делу истек 13.06.2012. Общество, ссылаясь на то, что первоначально кассационная жалоба была сдана им в почтовое отделение не 20.06.2012, а 19.06.2012, не обосновало уважительность причин неподачи кассационной жалобы в период с 13.06.2012 до названных дат.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00 руб., перечисленную по платежному поручению от 08.08.2012 N 15

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.И. Кужарова

Судьи

О.Ю. Нефедова О.Г. Соснина