Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2012 г. N Ф07-4057/12 по делу N А66-8125/2011

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Издательско-полиграфический комплекс Парето-Принт", место нахождения: 170546, Тверская обл., Калининский р-н, Бурашевское сельское поселение, Промышленная зона Боровлево - 1, комплекс N 3 "А", ОГРН 1126952015002, на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.05.2012 по делу N А66-8125/2011,

установил:

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе в статью 273 названного Кодекса, вступившие в силу с 01.11.2010.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Таким образом, согласно названной статье в суд кассационной инстанции обжалуются решения, законность и обоснованность которых проверялись в суде апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность решения от 25.05.2012 в апелляционном порядке не проверялись, следовательно, оно не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.07.2012 N 3845.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин