Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2012 г. N Ф07-4426/12 по делу N А66-5799/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2012 г. N Ф07-4426/12 по делу N А66-5799/2011

СудьяНефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери на определение Арбитражного суда Тверской области от 03.04.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А66-5799/2011, с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,

установил:

Кассационная жалоба на определение от 03.04.2012 и постановление от 21.06.2012 подана согласно штампу на жалобе 02.08.2012, то есть по истечении установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока подачи кассационной жалобы, исчисляемого со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 названного Кодекса кассационная жалоба на указанные судебные акты подлежит возвращению.

Согласно части четвертой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.

ГАРАНТ:

Нумерация пунктов приводится в соответствии с источником

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова