Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2012 г. N Ф07-2909/12 по делу N А44-2929/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Захаровой М.В. и Константинова П.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Новгородский бекон" Акельдама А.С. (доверенность от 11.03.2012), Грибовой Н.К. (доверенность от 11.01.2011), от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Котова А.Я. (доверенность от 07.08.2012), Ванифантьевой Е.М. (доверенность от 20.10.2010),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новгородский бекон" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А44-2929/2011 (судьи Зайцева А.Я., Рогатенко Л.Н., Романова А.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новгородский бекон", место нахождения: 173525, Новгородская область, п/о Чечулино, ОГРН 1025301388606 (далее - ООО "Новгородский бекон"), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Новгородского муниципального района, место нахождения: 173020, Новгород, Большая Московская ул., д. 78, ОГРН 1025300794078 (далее - Администрация района), о признании права собственности на кабельные и воздушные линии электропередачи, расположенные по адресу: Новгородская область, Новгородский район, деревня Чечулино.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее - Управление Росреестра).

Решением от 09.08.2011 суд первой инстанции (судья Чепрасов А.В.) признал право собственности ООО "Новгородский бекон" на кабельные и воздушные линии электропередачи напряжение 10кВ, инвентарный номер 08975, литера 10Э (воздушные ЛЭП высокого напряжения протяженностью 6,817 км, провода алюминиевые - 20,450 км, опоры железобетонные (Н=9,0 м, 100 штук), кабельные ЛЭП высокого напряжения протяженностью 1,010 км, кабель марки АСБ 3х70, протяженностью 1,681 км), расположенные по адресу: Новгородская область, Новгородский район, деревня Чечулино, на земельном участке с кадастровым номером 53:11:2400103:51.

Не привлеченное к участию в деле, открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада "Новгородэнерго", место нахождения: 188300, Ленинградская область, г. Гатчина, Соборная ул., д. 31, ОГРН 1047855175785 (далее - Компания), обратилось в апелляционный суд с жалобой на решение от 09.08.2011, ссылаясь на следующее: названное решение принято о его правах и обязанностях, часть спорных линий является собственностью Компании, спорные линии электропередачи не являются самостоятельными объектами недвижимости, они присоединены к подстанции "Чечулино" (далее - ПС Чечулино), на которую зарегистрировано право собственности Компании; Компания осуществляет техническое обслуживание этих линий; между истцом и правопредшественником Компании - открытым акционерным обществом "Новгородэнерго" (далее - ОАО "Новгородэнерго") подписан акт от 05.01.2004 акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети и потребителя, в котором определены границы балансовой принадлежности имущества; истец не сообщил суду об этом документе.

Апелляционный суд определением от 17.02.2012 принял жалобу Компании к производству, определением от 16.04.2012 перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Новгородской области, Комитет по управлению государственным имуществом Новгородской области и Компанию.

ООО "Новгородский бекон" уточнило исковые требования и попросило признать за ним право собственности на кабельные и воздушные линии электропередачи, напряжение 10 кВ, назначение - нежилое, протяженностью 7,827 км, инвентарный номер 08975, литера 10Э, участки 1, 2, 3, 4 по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Чечулинское сельское поселение, деревня Чечулино.

Постановлением от 31.05.2012 апелляционный суд отменил решение от 09.08.2011 и отказал ООО "Новгородский бекон" в иске.

В кассационной жалобе ООО "Новгородский бекон", ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, несоответствие его выводов имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление от 31.05.2012 и оставить в силе решение от 09.08.2011.

Податель жалобы ссылается на следующее: апелляционный суд сделал неправильный вывод о том, что истец не доказал факт возникновения у него права собственности на спорные воздушные и кабельные линии; истец приобрел спорные линии по договору купли-продажи от 26.12.2000 N 178-С у акционерного общества закрытого типа "Новгородский свинокомбинат" (далее - АОЗТ "Новгородский свинокомбинат"), к которому эти объекты перешли в результате приватизации совхоза "Новгородский"; спорные линии расположены на земельном участке, находящемся в собственности истца.

В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить постановление апелляционного суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

Управление Росреестра в отзыве на жалобу указало, что оставляет вопрос о ее разрешении на усмотрение суда, и попросило рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представители ООО "Новгородский бекон" поддержал доводы жалобы, а представители Компании - доводы, приведенные в отзыве на нее.

Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Новгородский бекон" (покупатель) и государственное областное учреждение "Фонд имущества Новгородской области" (продавец) заключили договор от 26.12.2000 N 178-С купли-продажи комплекса имущества, принадлежащего АОЗТ "Новгородский свинокомбинат", которое находилось в процессе ликвидации по решению Арбитражного суда Новгородской области от 16.10.1997 по делу N А44-291/97-С4-к. Имущество расположено по адресу: Новгородская область, Новгородский район, деревня Чечулино.

Перечень комплекса имущества (движимого и недвижимого) приведен в приложении N 3 к названному договору. Данное имущество передано покупателю по акту от 29.12.2000.

В соответствии с пунктом 1.4 договора имущество расположено на следующих земельных участках:

- площадью 2350 га, принадлежащем АОЗТ "Новгородский свинокомбинат" на основании свидетельства на право собственности на землю от 26.09.1994 N 359534;

- площадью 20 376 га, принадлежащем АОЗТ "Новгородский свинокомбинат" на основании постановления администрации Новгородского района от 16.05.1994 N 279 о передаче участка в постоянное пользование.

Общая цена проданного имущества составила 450 000 руб.

Договор от 26.12.2000 зарегистрирован 26.03.2004.

Право собственности ООО "Новгородский бекон" на объекты недвижимости, перечисленные в приложении N 3 к договору купли-продажи от 26.12.2000 "Перечень 1 реализуемых объектов, входящих в состав комплекса имущества АОЗТ "Новгородский свинокомбинат", подлежащих государственной регистрации", зарегистрировано 21.03.2001, 22.03.2001, 01.08.2003, 03.09.2003, что подтверждается штампами регистрирующего органа на договоре от 26.12.2000.

В приложении N 3 к договору от 26.12.2000 "Перечень 2 реализуемых объектов, входящих в состав комплекса имущества АОЗТ "Новгородский свинокомбинат", не подлежащих государственной регистрации" указаны следующие объекты: под номером 47 - кабельные линии, инвентарный номер 2268 и под номером 48 - воздушные линии, инвентарный номер 2269.

За государственной регистрацией права собственности на воздушные и кабельные линии ООО "Новгородский бекон" не обращалось.

По заявлению ООО Новгородский бекон" был изготовлен технический паспорт по состоянию на 15.06.2011 на сооружение "кабельная и воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ" с инвентарным номером 08975.

В техническом паспорте приведено следующее описание названого сооружения:

"1. Общая протяженность. Б) воздушные ЛЭП высокого напряжения, 6,817 км, г) кабельные ЛЭП высокого напряжения 1,010 км;

2. Опоры. г) железобетонные (Н=9,0 м) 100 штук;

3. Провода. Б) алюминиевые А-70, 20,450 км;

6. Кабели. А) марки АСБ 3х70, напряжением 10 кВ, 1,681 км;

12. КТП - 10/0,4 кВ (160 кВа) (оборудование - металлический шкаф на ж/б столбиках), 2 штуки".

В техническом паспорте также указано следующее:

- воздушная линия, 10 кВ, с источник питания - ПС "Чечулино", провода - А-70, износ - 64%, введена в эксплуатацию в 1979 году;

- кабельная линия, 10 кВ, источник питания - КТП, кабель АСБ 3х70, протяженность 0,463, износ - 91%, введена в эксплуатацию в 1979 году;

- кабельные линии, 10 кВ, кабели АСБ 3х70, протяженностью 0,464 и 0,754, введены в эксплуатацию в 2010 году;

- опоры, протяженность 6,817 км, количество - 100 штук, износ - 64%".

ООО "Новгородский бекон" обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на названное сооружение, указав в качестве ответчика - Администрацию района, ссылаясь на то, что оно приобрело кабельные и воздушные линии по договору купли-продажи от 26.12.2000, продавец в 2006 году ликвидирован, названные линии расположены на земельном участке с кадастровым номером 53:11:2400103:51, который с декабря 2010 года принадлежит истцу на праве собственности.

Суд первой инстанции удовлетворил требование ООО "Новгородский бекон" в связи с тем, что ответчик (Администрация района) признал иск. При этом суд с учетом положений подпункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ не стал излагать мотивы, по которым признал требования обоснованными.

Апелляционный суд отменил решение от 09.08.2011 по жалобе Компании, которая считает себя собственником части спорных кабельных и воздушных линий, рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции.

Апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.12.2011 Компания зарегистрирована в качестве юридического лица 23.12.2004 и является правопреемником реорганизованного в порядке присоединения ОАО "Новгородэнерго".

ОАО "Новгородэнерго" образовано в результате преобразования государственного предприятия "Производственное объединение энергетики и электрификации "Новгородэнерго" в порядке приватизации на основании распоряжения Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 25.12.1992 N 1233-р, решения Комитета по управлению государственным имуществом Новгородской области от 17.11.1992 N 840. План приватизации названного предприятия утвержден Правительством Российской Федерации 25.12.1992.

Согласно акту оценки стоимости приватизированного имущества (машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 01.07.1992) в его в состав в числе прочих вошли следующие объекты:

- ВЛ 10 кВ, РП Свинокомбината Л11, Новгородский район, инвентарный номер 300035, год ввода в эксплуатацию - 1984 (номер по акту 10);

- ВЛ 10 кВ, отп. от ТП 2/630 400 кВа с/з Новгородский, Новгородский район, инвентарный номер 300036, год ввода в эксплуатацию - 1980 (номер по акту 11);

- ВЛ 10 кВ, РП Свинокомбинат, Л12, Новгородский район, инвентарный номер 300042, год ввода в эксплуатацию - 1985 (номер по акту 14);

- ВЛ 10 кВ, РП Свинокомбинат, Л13, Новгородский район, инвентарный номер 300052, год ввода в эксплуатацию - 1984 (номер по акту 20).

В материалы дела также представлены паспорта Новгородских электрических сетей Ленэнерго:

- на воздушную линию 10 кВ, Л5 от ПС Чечулино, год ввода в эксплуатацию - 1980, протяженность - 0,75 км, количество опор - 9;

- на воздушную линию 10 кВ, Л6 от ПС Чечулино, год ввода в эксплуатацию - 1985, протяженность - 0,9 км, количество опор - 9;

- на воздушную линию 10 кВ, Л7 от ПС Чечулино, год ввода в эксплуатацию - 1984, протяженность - 0,99 км, количество опор - 6, реконструкция - 1993;

- на воздушную линию 10 кВ, Л8 от ПС Чечулино, год ввода в эксплуатацию - 1984, протяженность - 0, 99 км, количество опор - 6, реконструкция - 1993.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 53-НО N 086794 04.07.2002 было зарегистрировано право собственности ОАО "Новгородэнерго" на объект - ПС Чечулино по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Чечулинский сельсовет, деревня Чечулино, с кадастровым (условным) номером 53:11:2400103:004:35/10/60 в составе: "здание ОПУ, полезной площадью 29,7 кв.м (литера А), КРУН (литера I), ОРУ 110 кВ (литера 2-15), подъездные автодороги (литеры V, VI, VII), ограждение (литера II), ворота (литера III), сеть маслостоков с маслосборниками (участки 1-2 с литерами I, II), кабельные каналы (участки 1-3), ВЛ-110 кВ Софийская-2/ОЦ (литера 1), ВЛ-110 кВ Софийская-2/ДЦ (литера 2) (сооружение)".

На указанный объект 29.07.2008 зарегистрировано право собственности Компании.

Представители Компании пояснили, что на линии электропередачи, которые Компания считает своей собственностью (Л5, 6, 7, 8) и которые присоединены к ПС Чечулино", протяженностью 3,63 км на 30 железобетонных опорах право собственности Компания не регистрировала, поскольку не считала их объектами недвижимости.

В материалы дела представлен акт от 05.01.2004 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети и потребителя от 05.01.2004, подписанный ООО "Новгородский бекон" и ОАО "Новгородэнерго", согласно которому спорные линии (Л5, 6, 7, 8) вошли в границы "балансовой и эксплуатационной ответственности" ОАО "Новгородэнерго".

При рассмотрении настоящего дела во исполнение указания апелляционного суда Компания и ООО "Новгородский бекон" 03.04.2012 составили совместный акт осмотра имущества линий электропередачи, в котором определили, что на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, и смежном с ним земельном участке расположены линии электропередачи напряжением 10кВ (Л5, 6, 7, 8) протяженностью 3,63 км и 30 железобетонных опор.

Проанализировав приведенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В обоснование иска ООО "Новгородский бекон" сослалось на положения пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и указало, что приобрело спорное имущество по договору от 26.12.2000.

В соответствии с названной нормой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ООО "Новгородский бекон" не доказало, что указанное в иске имущество имелось у совхоза "Новгородский", вошло в результате приватизации совхоза в состав имущественного комплекса АОЗТ "Новгородский свинокомбинат" и было приобретено истцом по договору от 26.12.2000. Представленные истцом договор от 26.12.2000 и приложение к нему не содержат описания кабельных и воздушных линий, в связи с чем невозможно установить какие сети и какой протяженность приобрел истец. Кроме того, истец не опроверг утверждений Компании о том, что часть спорного имущества (четыре электрических линий с железобетонными опорами) перешли в 1992 году в порядке приватизации к ее правопредшественнику - ОАО "Новгородэнерго".

Кассационная инстанция считает эти выводы правильными, соответствующими материалам дела и нормам материального и процессуального права и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А44-2929/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новгородский бекон" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Л. Грачева

Судьи

М.В. Захарова П.Ю. Константинов