См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2012 г. N Ф07-4357/12 по делу N А56-64111/2011
Судья Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ", ОГРН 5067847209392, место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 89, лит. А, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу N А56-64111/2011,
установил:
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу N А56-64111/2011 поступила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.08.2012 согласно штампу на жалобе о регистрации входящей корреспонденции.
Почтовый конверт или иные доказательства, подтверждающие направление кассационной жалобы через отделение почтовой связи, к кассационной жалобе не приложены.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Срок на подачу настоящей кассационной жалобы истек 08.08.2012.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ" не приложило.
Кассационная жалоба, поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возращению в силу пункта 2 части 1 статьи 281 того же Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 281 названного Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ".
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 122 от 07.08.2012.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.