Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2012 г. N Ф07-3181/12 по делу N А56-32754/2011

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Лисовой Ольги Анатольевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 по делу N А56-32754/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2012 кассационная жалоба Лисовой Ольги Анатольевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 по делу N А56-32754/2011 оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 2 и пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 20.08.2012 представить в кассационную инстанцию документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле; указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; уточнить просительную часть кассационной жалобы с учетом того, что постановлением апелляционного суда, которое он просит отменить в полном объеме с принятием нового судебного акта, оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции не представлены.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 17.07.2012 размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копия определения от 16.07.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Лисовой О.А. по адресу, указанному в кассационной жалобе.

Почтовое отправление с уведомлением о вручении поступило в орган почтовой связи места вручения отправления 21.07.2012, а 29.07.2012 было направлено в суд с указанием на истечение срока хранения и неявкой адресата.

Лисовая О.А. не извещала арбитражный суд о перемене своего адреса.

Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащем образом извещен о вынесенном определении об оставлении жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова