Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2012 г. N Ф07-4684/12 по делу N А26-4007/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда Республики Карелия от 1 августа 2007 г. N А26-4007/2007

Судья Колесникова С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации Питкярантского муниципального района на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу N А26-4007/2007,

установил:

Администрация Питкярантского муниципального района (далее - Администрация) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу N А26-4007/2007.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на подачу Администрацией кассационной жалобы истек 14.07.2012.

Согласно оттиску календарного штампа на конверте настоящая кассационная жалоба подана Администрацией 20.07.2012. Следовательно, срок подачи жалобы пропущен.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова