Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Родина Ю. А.,
судей Журавлевой О. Р., Пастуховой М. В.,
рассмотрев 16.08.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2012 (судья Шатина Г. Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 (судьи Будылева М. В., Горбачева О. В., Семиглазов В. А.) по делу N А26-10110/2011,
установил:
Коммерческий банк "Русский Славянский банк" (закрытое акционерное общество) в лице Петрозаводского филиала акционерного коммерческого банка "Русславбанк" (закрытое акционерное общество), место нахождения: 119049, Москва, Донская ул., д. 14, стр. 2, ОГРН 1027739837366 (далее - Банк), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, место нахождения: 185031, г. Петрозаводск, Московская ул., д. 12А (далее - Инспекция), от 27.10.2011 N 3190 об отказе в осуществлении зачета (возврата).
Решением от 24.01.2012 требования заявителя удовлетворены.
Постановлением апелляционного суда от 11.05.2012 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт.
В отзыве Банк просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции - без удовлетворения.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от Инспекции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев поступившее от Инспекции ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В таком случае кассационная инстанция принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 282, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ от кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А26-10110/2011.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Родин Ю.А. |
Судьи |
Журавлева О.Р. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.