Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2012 г. N Ф07-3069/12 по делу N А56-59924/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2013 г. N Ф07-3069/12 по делу N А56-59924/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2013 г. N Ф07-3069/12 по делу N А56-59924/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2013 г. N Ф07-3069/12 по делу N А56-59924/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2012 г. N Ф07-3069/12 по делу N А56-59924/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2012 г. N Ф07-3069/12 по делу N А56-59924/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 г. N 13АП-7447/12

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 г. N 13АП-11405/12

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2012 г. N 13АП-2347/12

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Строковой Елены Владимировны на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А56-59924/2010 с ходатайствами о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 и определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по названному делу, об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

Строкова Елена Владимировна (в электронном виде) обратилась с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А56-59924/2010, заявив ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 и определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по названному делу, об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2012 кассационная жалоба Строковой Е.В. оставлена без движения.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от Строковой Е.В. (в электронном виде) поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Настоящая кассационная жалоба не принята к производству суда в связи с этим отсутствует возможность прекратить по ней производство.

Вместе с тем согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В данном случае ходатайство об отказе от кассационной жалобы следует расценить как ходатайство о возвращении жалобы.

С учетом изложенного кассационная жалоба Строковой Е.В. подлежит возвращению. В связи с чем ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 и определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по названному делу, об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматриваются судом кассационной инстанции.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко