Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2012 г. N Ф07-3427/11 по делу N А05-12840/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2012 г. N Ф07-3427/11 по делу N А05-12840/2008

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 14АП-7051/11

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2011 г. N Ф07-3427/11 по делу N А05-12840/2008

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 14АП-653/2011

Судья Кирейкова Г.Г., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ ЗАВ ремстрой" (163060, г. Архангельск, Северодвинская ул., д. 82; ОГРН 1052901021800) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 03.04.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу N А05-12840/2008,

установил:

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Пунктом 5 статьи 188 АПК РФ предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае срок подачи кассационной жалобы на определение суда от 03.04.2012 и постановление апелляционной инстанции от 20.06.2012 по настоящему делу истек 20.07.2012. Однако согласно штампу суда первой инстанции жалоба подана 20.08.2012, т.е. с нарушением процессуального срока, определенного в соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.Г. Кирейкова