Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2012 г. N Ф07-2109/12 по делу N А05-11888/2011

Судья Дмитриев В.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие "Архангельскхлеб", место нахождения: 163013, г. Архангельск, ул. Мещерского, д. 3, ОГРН 1022900507343, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.03.2012 по делу N А05-11888/2011,

установил:

Закрытое акционерное общество работников "Народное предприятие "Архангельскхлеб" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.03.2012 по делу N А05-11888/2011.

Из материалов дела видно, что определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 апелляционная жалоба Общества на указанное решение была возвращена в связи с отказом в восстановлении срока на ее подачу.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

В соответствии с частью первой статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок на подачу Обществом кассационной жалобы на решение от 20.03.2012 истек 20.06.2012.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Архангельской области настоящая кассационная жалоба подана Обществом 08.08.2012. Следовательно, срок подачи жалобы пропущен.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

К кассационной жалобе Общество приложило платежное поручение от 01.06.2012 N 2228 об уплате 2000 руб. государственной пошлины. Ранее, при подаче кассационной жалобы на решение от 20.03.2012, которая была возвращена Обществу определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2012, был приложен этот же платежный документ. На основании определения от 14.06.2012 Обществу была выдана и направлена справка на возврат государственной пошлины от 14.06.2012 N 011785, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2012 N 2228. Поскольку оригинал справки от 14.06.2012 N 011785 к настоящей кассационной жалобе не приложен, справка на возврат государственной пошлины вновь не выдается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Дмитриев