Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2012 г. N Ф07-3215/12 по делу N А13-16774/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2012 г. N Ф07-3215/12 по делу N А13-16774/2011

Судья Самсонова Л.А., рассмотрев кассационную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.03.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу N А13-16774/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2012 кассационная жалоба Департамента лесного комплекса Вологодской области (далее - Департамент) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.03.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу N А13-16774/2011 оставлена без движения.

Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицу, участвующему в деле - открытому акционерному обществу "Корпорация Вологдалеспром", копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 АПК РФ. При этом суд отметил, что к кассационной жалобе приложена копия списка внутренних почтовых отправлений от 28.06.2012, которая не содержит отметок почтовой связи о принятии и отправке корреспонденции, в связи с чем не может рассматриваться в качестве доказательства направления копии жалобы стороне по делу.

Подателю жалобы предложено в срок до 24.08.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Между тем как в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2012, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.А. Самсонова