Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2012 г. N Ф07-3697/12 по делу N А56-72049/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2013 г. N Ф07-3697/12 по делу N А56-72049/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2013 г. N Ф07-3697/12 по делу N А56-72049/2011

Судья Самсонова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Кузминска В.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу N А56-72049/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2012 кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Кузминска В.В. (далее - Судебный пристав-исполнитель Кузминска В.В.) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу N А56-72049/2011 оставлена без движения.

Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пунктов 1, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены:

- копии обжалуемых судебных актов;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле - закрытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат N 3", Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. К жалобе приложены три экземпляра кассационной жалобы, которые не содержат отметок о получении жалобы сторонами, в связи с чем не могут рассматриваться в качестве доказательств направления или вручения копии жалобы сторонам по делу;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия судебного пристава-исполнителя Кузминска В.В. на подписание кассационной жалобы.

Подателю жалобы предложено в срок до 03.09.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Между тем как в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2012, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.А. Самсонова