См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2012 г. N Ф07-2760/10 по делу N А56-41448/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2011 г. N Ф07-2760/2010 по делу N А56-41448/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2010 г. N Ф07-3035/2010 по делу N А56-41448/2008
Судья Константинов П.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петробалтшипинг", место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский проспект, дом 61, литер А, ОГРН 1037832018410, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу N А56-41448/2008,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Петробалтшипинг" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Поскольку постановление суда апелляционной инстанции от 28.06.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, срок его обжалования в кассационном порядке истек 30.07.2012, в то время как кассационная жалоба подана 28.08.2012 (подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте), то есть с пропуском срока.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Общество не заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу N А56-41448/2008 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петробалтшипинг".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья |
П.Ю. Константинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.