Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2012 г. N Ф07-5529/12 по делу N А56-19415/2012

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2013 г. N Ф07-5529/12 по делу N А56-19415/2012

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2013 г. N Ф07-5529/12 по делу N А56-19415/2012

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2012 г. N Ф07-5529/12 по делу N А56-19415/2012

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2012 г. N 13АП-12667/12

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2012 г. N 13АП-14890/12

Судья Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Лужские тепловые сети", место нахождения: 188230, Ленинградская обл., Лужский р-н, г. Луга, Железнодорожная ул., д. 34, ОГРН 1024701557320, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по делу N А56-19415/2012,

установил:

Ликвидационная комиссия общества с ограниченной ответственностью "Лужская управляющая компания" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Муниципальное унитарное предприятие "Лужские тепловые сети" (далее - Предприятие) обратилось с ходатайством о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012, в удовлетворении ходатайства Предприятия отказано.

Предприятие обратилось с кассационной жалобой на определение от 07.06.2012 и постановление от 20.07.2012.

В соответствии с частью 4 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как разъяснено в пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по смыслу положений, содержащихся в части 4 статьи 50 во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данной статье АПК РФ, законом не предусмотрено. При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Таким образом, определение от 07.06.2012 и постановление от 20.07.2012 не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова