Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2012 г. N Ф07-5386/12 по делу N А13-7370/2011

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДомСтрой", место нахождения: 160009, город Вологда, Галкинская улица, дом 11, ОГРН 1103525012161, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу N А13-7370/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДомСтрой" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу N А13-7370/2011.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

При этом процессуальный закон связывает срок подачи кассационной жалобы не с моментом публикации судебного акта на сайте арбитражного суда, а с моментом принятия этого судебного акта арбитражным судом, учитывая при этом также сроки доставления корреспонденции органами почтовой связи.

Согласно оттиску штампа на почтовом конверте кассационная жалоба Обществом на решение от 14.02.2012 и постановление от 20.06.2012 по настоящему делу подана 24.08.2012, то есть за пределами установленного законом срока ее подачи, истекшего 20.08.2012.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин, послуживших основанием для его пропуска, к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возврату ее подателю.

К кассационной жалобе в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, в связи с чем государственная пошлина не может быть возвращена плательщику из федерального бюджета применительно к подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Г. Соснина