Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2012 г. N Ф07-3042/12 по делу N А56-47211/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Боглачевой Е.В., Серовой В.К.,

при участии от садоводческого некоммерческого товарищества "Скиф" председателя правления Косарева Л.С., Трошенкова Д.М. (доверенность от 17.05.2012), от открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" Смирнова А.В. (доверенность от 22.12.2011 N 393-11),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу N А56-47211/2011 (судьи Шестакова М.А., Горшелев В.В., Попова Н.М.),

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Скиф" (место нахождения: 188665, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, д. Нижние Осельки, ОГРН 1044700565997; далее - СНТ "Скиф") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300; далее - ОАО "Ленэнерго") о взыскании неустойки в размере 1 066 232 руб. 34 коп. и обязании ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора технологического присоединения от 26.02.2008 N ОД-96-08/11174-Э-07.

Решением от 06.02.2012 (судья Швецова Н.П.) СНТ "Скиф" в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.05.2012 решение от 06.02.2012 отменено. С ОАО "Ленэнерго" в пользу СНТ "Скиф" взыскана неустойка в размере 1 006 232,34 руб. ОАО "Ленэнерго" обязано выполнить условия договора от 26.02.2008 N ОД-96-08/11174-Э-07 об осуществлении технологического присоединения в части исполнения обязательства технологического присоединения сетевой организацией.

В кассационной жалобе ОАО "Ленэнерго", ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 04.05.2012.

По мнению подателя жалобы, истец не исполнил свои обязательства по оплате ОАО "Ленэнерго" услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, что исключает возможность взыскания неустойки за неосуществление технологического присоединения.

В отзыве на кассационную жалобу СНТ "Скиф" просит оставить постановление апелляционной инстанции от 04.05.2012 без изменения, полагая его правомерным.

В судебном заседании представитель ОАО "Ленэнерго" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители СНТ "Скиф" - доводы, изложенные в отзыве на нее.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Ленэнерго" (сетевой организацией) и СНТ "Скиф" (заявителем) заключен договор от 26.02.2008 N ОД-96-08/11174-Э-07 технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя к электрическим сетям по техническим условиям, а заявитель- оплатить услугу в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора технологическое присоединение осуществляется для энергоснабжения садоводства, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Лесколовское СП, д. Нижние Осельки.

Технические условия являются приложением N 1 к договору (пункт 2.1 договора).

Сторонами также подписано дополнительное соглашение от 22.07.2010 с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий.

Пунктом 2 договора установлено, что технические условия представляют собой перечень технических и организационных мероприятий, условий и требований, обязательных к исполнению и соблюдению, для создания возможности технологического присоединения и реализации работ по созданию схемы внешнего электроснабжения электроустановок заявителя. Стороны подписали технические условия на технологическое присоединение электроустановок.

Как установлено судом по материалам дела, истец в период с 2008 по 2010 год в счет оплаты по договору перечислил сетевой организации 1 370 000 руб.

Поскольку ОАО "Ленэнерго" не выполнило технические условия на технологическое присоединение электроустановок, СНТ "Скиф" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 3.1.1 (в редакции дополнительного соглашения, протокола разногласий и протокола согласования разногласий) установлена обязанность сетевой организации выполнить технические условия технологического присоединения в срок до 31.12.2010. При этом данная обязанность ОАО "Ленэнерго" не поставлена в зависимость от произведения СНТ "Скиф" полной оплаты по договору. В случае нарушения условий оплаты договором предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки, а в определенных пунктом 6.3 случаях- расторжение договора. Доказательств расторжения договора в одностороннем порядке в материалы дела не представлено. В соответствии с внесенными в договор изменениями его цена составила 2 199 992 руб. Того обстоятельства, что на момент обращения СНТ "Скиф" в суд обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ответчика не исполнены, ОАО "Ленэнерго" не оспаривало. Данный договор является публичным и СНТ "Скиф" лишено возможности защитить свои права иначе как путем понуждения сетевой организации исполнить предусмотренные договором условия по технологическому присоединению к электрическим сетям ОАО "Ленэнерго".

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правильным вывод суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявленных СНТ "Скиф" исковых требований, в том числе и в части взыскания неустойки в размере 1 006 232 руб. 32 коп. Пунктом 16 "в" Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Период просрочки составляет 390 дней.

Таким образом, кассационная инстанция, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу N А56-47211/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Е.В. Боглачева В.К. Серова