Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2012 г. N Ф07-4541/12 по делу N А26-6561/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Боглачевой Е.В., Кирейковой Г.Г.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" Якимовой А.А. (доверенность от 12.05.2012), от открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" Любутиной А.П. (доверенность от 01.01.2012 N 32),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" на решение Арбитражного суда республики Карелия от 13.03.2012 (судья Карпова В.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 (судьи Горшелев В.В., Попова Н.М., Смирнова Я.Г.) по делу N А26-6561/2011,

установил:

Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051000000050; далее - ОАО "Карельская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1027706023058; далее- ОАО "РУСЭНЕРГОСБЫТ") о взыскании 4 135 358 руб. 50 коп. задолженности за потребленную в период с мая 2009 по декабрь 2010 года электрическую энергию по договору от 01.01.2009 N 1791.

Решением от 13.03.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.06.2012, исковые требования ОАО "Карельская энергосбытовая компания" удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ОАО "Карельская энергосбытовая компания", ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит отменить решение от 13.03.2012 и постановление апелляционной инстанции от 15.06.2012.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Карельская энергосбытовая компания" просит оставить решение от 13.03.2012 и постановление апелляционной инстанции от 15.06.2012 без изменения, полагая их правомерными.

В судебном заседании представитель ОАО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ОАО "Карельская энергосбытовая компания" - доводы, изложенные в отзыве на нее.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Карельская энергосбытовая компания" (гарантирующим поставщиком) и ОАО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (энергосбытовой организацией) заключен договор от 01.01.2009 N 1791 купли-продажи электрической энергии, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался отпустить электрическую энергию энергосбытовой организации в точки поставки согласно приложению N 6 в количестве, установленном в приложении N 1, а ОАО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обязался оплатить поставленную электрическую энергию.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что фактическое потребление электрической энергии за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, перечисленных в приложении N 2 к договору. В данном приложении в графе "транзит ОАО "МРСК Северо-Запада" "Карелэнерго" в пунктах 162, 163, 164 перечислены точки учета, через которые электроэнергия гарантирующего поставщика передается в сети ОАО "МРСК Северо-Запада" "Карелэнерго" транзитом через ПС-82 "Ладва ОЖД"; в графе "транзит ОАО "Карельская энергосбытовая компания" в пунктах 182, 183, 184, 185 перечислены точки учета, через которые электроэнергия гарантирующим поставщиком передается транзитом потребителям ОАО "Карельская энергосбытовая компания". Присоединение к указанным точкам учета подтверждается также актами разграничения балансовой принадлежности электросетевой и эксплуатационной ответственности.

Пунктом 4.11 договора установлено, что по всем потребителям энергосбытовая организация относится к группе потребителей с годовым числом использования заявленной мощности (ЧЧИМ) менее 5 000, кроме потребителей, указанных в пунктах 1, 2, 3, 4 приложения N 2 - "Ладва-ОЖД", для которых устанавливается диапазон ЧЧИМ 6 000 - 7 000.

В соответствии с пунктом 2.3.6 договора энергосбытовая организация представляла гарантирующему поставщику отчеты о расходе энергии по каждой точке отчета с ведомостями, на основании которых истец определял стоимость полученной ответчиком электроэнергии исходя из потребленных объемов с применением соответствующего тарифа.

Объем переданной истцом энергии, как определенный по приборам учета, ответчиком не оспаривается.

ОАО "Карельская энергосбытовая компания" в обоснование заявленных требований сослалось на то, что при расчетах объемов переданной ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в спорный период электроэнергии необходимо из общего объема поставленной электроэнергии вычесть объемы транзита электроэнергии, переданные через точки учета в сети смежных сетевых организаций и потребителям ОАО "Карельская энергосбытовая компания, как из объемов, переданных через прочие точки учета, так и через точки учета на ПС "Ладва-ОЖД", однако объемы транзита ошибочно вычитались из объемов электрической энергии, поставленной по иным точкам поставки, по которым расчеты осуществляются по одноставочному тарифу с ЧЧИМ менее 5 000, в связи с чем объемы электроэнергии по ПС "Ладва-ОЖД" и по прочим точкам учета определены неверно, что привело к искажению стоимости фактически переданной ответчику электроэнергии.

О выявленной ошибке истец сообщил ответчику 12.07.2011 и отозвал ранее направленные финансовые документы, в том числе, подписанные акты приема-передачи электрической энергии за период с мая 2009 по декабрь 2010 года. Одновременно в адрес ответчика были направлены откорректированные акты приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры за спорный период.

Однако ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" отказалось оплачивать образовавшуюся в результате перерасчета стоимости электрической энергии задолженность в размере 4 135 358 руб. 50 коп.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО "Карельская энергосбытовая компания" в арбитражный суд с настоящим иском.

В представленных в материалы дела расчетах отражены объемы поставленной на ПС "Ладва-ОЖД" электроэнергии; объемы транзита через точки учета ПС "Ладва-ОЖД"; объем электроэнергии, поставленной на ПС "Ладва-ОЖД" за вычетом транзита; объем электроэнергии, поставленной по прочим точкам учета; объемы транзита через прочие точки учета; итоговый объем электроэнергии, поставленной по прочим точкам учета за вычетом транзита; произведены расчет цен (тарифов), примененных при расчете стоимости электроэнергии по ПС "Ладва-ОЖД" и прочим точкам учета; расчет итоговой стоимости электроэнергии, поставленной на ПС "Ладва-ОЖД" и прочие точки учета. Истцом также представлен сводный расчет объемов и стоимости электроэнергии, поставленной ответчику в период с мая 2009 по декабрь 2010 года.

Каких-либо обоснованных возражений по существу произведенного истцом расчета ответчик не представил, равно как не представил и контррасчета задолженности.

Материалами дела подтверждается, что истец в спорный период вычитал транзит по ПС "Ладва ОЖД" из объемов электроэнергии по другим точкам учета (прочие потребители), в связи с чем при расчетах была допущена ошибка. Данное обстоятельство, несмотря на неизменность общего объема поставленной по договору электрической энергии, привело к искажению ее стоимости.

Расчеты за потребленную электрическую энергию в силу заключенного между сторонами договора производились с применением одноставочного тарифа (цены) на электрическую энергию (лист 2 Приложения N 2 к договору).

В соответствии с пунктом 4.11. договора энергосбытовая организация по всем потребителям (кроме потребителей, указанных в пунктах 1, 2, 3, 4 приложения N 2 - "Ладва-ОЖД", для которых устанавливается диапазон числа часов использования заявленной мощности 6 000-7 000) относится к группе потребителей с годовым числом использования мощности менее 5 000. Следовательно, стоимость электрической энергии в отношении объемов, поставленных потребителям ответчика, присоединенным к подстанции "Ладва-ОЖД", определяется по одноставочному тарифу (цене) с ЧЧИМ 6 000 - 7 000, в отношении остальных объемов - по одноставочному тарифу (цене) с ЧЧИМ менее 5 000 часов.

Таким образом, в период с мая 2009 по декабрь 2010 года вследствие неверного распределения в расчетах объемов транзита ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" оплачивало больший объем электрической энергии по более низкой цене, чем это предусмотрено действующими правилами, а меньший объем - по более высокой цене.

Исправив ошибку, истец привел в соответствие объемы переданной электрической энергии через ПС "Ладва-ОЖД" и прочие точки учета с фактическими объемами, устранив тем самым возникшее искажение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 названного Кодекса). Возможность перерасчета объема электрической энергии условиями договора от 01.01.2009 N 1791 не исключается. Взыскание недополученной в результате счетной ошибки платы не противоречит нормам действующего законодательства. Требования истца о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие неправильного расчета оплаты поставленной электрической энергии, основаны на данных учета энергии.

Расчет оплаты за поставленную электроэнергию в 2011 году произведен ОАО "Карельская энергосбытовая компания" уже с учетом выявленной ошибки. Сведения о наличии у ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" каких-либо возражений в связи с таким порядком расчета в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ОАО "Карельская энергосбытовая компания" исковых требований и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, способных привести к принятию неправильного решения, не находит оснований для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда республики Карелия от 13.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А26-6561/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Е.В. Боглачева Г.Г. Кирейкова