Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2012 г. N Ф07-4001/12 по делу N А26-4745/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2012 г. N Ф07-4001/12 по делу N А26-4745/2012

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2012 по делу N А26-4745/2012,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2012 кассационная жалоба Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2012 по делу N А26-4745/2012 оставлена без движения до 11.09.2012 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 11.09.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении ответчику, или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2012 получена подателем кассационной жалобы 13.08.2012, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2012 кассационная жалоба Министерства подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Афанасьев