Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2014 г. N Ф07-8220/14 по делу N А56-16042/2013

17 сентября 2014 г.

Дело N А56-16042/2013

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Дирекция по управлению объектами государственного жилого фонда Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А56-16042/2013 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Дирекция по управлению объектами государственного жилого фонда Санкт-Петербурга" (место нахождении: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 6, ОГРН 1037843012778; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А56-16042/2013.

Одновременно Учреждением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 113 АПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Срок для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ, истек 25.08.2014 (с учетом выходного дня - 24.08.2014).

Согласно регистрационному штампу суда первой инстанции кассационная жалоба Учреждения поступила 01.09.2014, то есть с нарушением срока, установленного указанной нормой права.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В качестве причин пропуска срока на подачу жалобы Учреждение указывает на то, что постановление апелляционного суда от 24.06.2014 получено им 02.07.2014.

Однако указанная причина не может быть признана уважительной для обоснования пропуска срока обжалования, поскольку копия обжалуемого постановления от 24.06.2014 направлена судом апелляционной инстанции Учреждению своевременно (27.06.2014) - в пятидневный срок, предусмотренный частью 4 статьи 271 Кодекса.

Кроме того, постановление апелляционной инстанции от 24.06.2014 размещено на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет 25.06.2014.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации связывает начало срока течения срока на подачу кассационной жалобы с моментом вступления обжалуемого судебного акта в законную силу, а не с моментом получения копии обжалуемого судебного акта заявителем.

Иных уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы Учреждение не привело.

Поскольку податель жалобы не представил обосновывающих доказательств наличия причин уважительного характера, препятствующих своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного двухмесячного срока, правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования отсутствуют, в связи с чем оно подлежит отклонению, а кассационная жалоба, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, - возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах.

Судья

Л.И. Корабухина