Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2012 г. N Ф07-5954/12 по делу N А26-5949/2011

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу N А26-5949/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2012 об отказе в установлении требования кредитора и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 18.07.2012, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 19.04.2012, истек 20.08.2012 (с учетом выходных дней), в то время как жалоба подана 12.09.2012 (подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Республики Карелия), то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Общество не заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу N А26-5949/2011 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания".

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.08.2012 N 1817.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Тарасюк