Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2012 г. N Ф07-3129/12 по делу N А66-1708/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2012 г. N Ф07-3129/12 по делу N А66-1708/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Кирейковой Г.Г., Никитушкиной Л.Л.,

рассмотрев 25.09.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Старицкий сыр" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.02.2012 (судья Куров О.Е.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 (судьи Елагина О.К., Журавлева А.В., Махова Ю.В.) по делу N А66-1708/2011,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", место нахождения: 129090, г. Москва, пер. Глухарева, д. 4/2, ОГРН 1046900099498 (далее - ОАО "МРСК Центра"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания", место нахождения: 170100, Тверская обл., Калининский р-н, г. Тверь, Индустриальная ул., д. 19, ОГРН 1076952009023 (далее - ООО "ТЭК"), о взыскании 9 288 012 руб. 52 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии и 941 699 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.09.2011, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Старицкий сыр" (далее - ОАО "Старицкий сыр")

Решением от 03.02.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.05.2012, иск удовлетворен частично. С ООО "ТЭК" в пользу ОАО "МРСК Центра" взыскано 487 628 руб. 44 коп. задолженности, 57 211 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты погашения ответчиком задолженности в сумме 487 628 руб. 44 коп., исходя из учетной ставки банковского процента 8% годовых за каждый день просрочки начиная с 26.01.2012. Кроме того, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с ООО "ТЭК" - 1 924 руб. 72 коп.; с ОАО "МРСК Центра" - 71 405 руб. 86 коп.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней ОАО "Старицкий сыр", ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное изучение всех обстоятельств дела, просит отменить решение от 03.02.2012 и постановление от 03.05.2012, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в иске полностью.

По мнению ОАО "Старицкий сыр", акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 24.06.2010 составлен с нарушением пункта 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), поскольку подписан Корнеевым А.В. без соответствующих на то полномочий. ОАО "Старицкий сыр", что суды не применили к спорным правоотношениям пункты 155 и 158 Правил N 530 в целях установления периода безучетного потребления и необоснованно взыскали стоимость безучетного потребления электроэнергии за год.

Стороны, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проверена в пределах доводов, приведенных в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, ООО "ТЭК" (заказчик) и открытое акционерное общество "Тверская энергетическая система" (правопредшественник ОАО "МРСК Центра", исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2007 N 8-С/01-05-07, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей территориальной сетевой организации (ТСО), а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном Договором.

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора от 01.05.2007 N 8-С/01-05-07 в редакции дополнительного соглашения от 02.02.2009 N 15 (далее - Договор) исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику услуг по передаче электрической энергии через технические устройства принадлежащих ему сетей, а также через технические устройства ТСО, заключивших с исполнителем договоры оказания услуг по передаче электроэнергии, а также по заявкам Заказчика - услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями, по возобновлению их электроснабжения, по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, а также внеплановых проверок состояния приборов учета, а заказчик обязался оплачивать вышеуказанные услуги.

Согласно пункту 7.1 договора от 01.05.2007 N 8-С/01-05-07 он вступает в силу с 01.05.2007 с открытой конечной датой срока его действия и возможностью дальнейшей пролонгации.

Дополнительным соглашением от 01.01.2009 N 13 к договору от 01.05.2007 N 8-С/01-05-07 срок его действия установлен на 5 лет до 31.12.2013, что закреплено пунктом 8.2 Договора.

Согласно пунктам 5.1 и 5.4 Договора расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц. При этом оплата должна быть произведена до 13 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии со стоимостью услуг, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

В соответствии с пунктом 3.5.5 Договора исполнитель имеет право выявлять безучетное электропотребление при неправильном или незаконном подключении энергопринимающих устройств к электрическим сетям потребителей/покупателей.

В силу пункта 3.5.8 Договора исполнитель имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам, измерительным комплексам учета электрической энергии, находящихся на балансе или обслуживании потребителей/покупателей для проверки правильности работы измерительных комплексов расчетного учета, контроля за заменой электросчетчиков и проверки схем их включения, пломбирования электросчетчиков, проверки схем присоединения энергопринимающих устройств.

Пунктом 4 Договора предусмотрено, что при обнаружении нарушений коммерческого учета потребления электрической энергии составляется акт о безучетном потреблении электрической энергии в двух экземплярах.

Согласно пунктам 5.2.1 и 5.2.2 Договора исполнитель в срок не позднее 8 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику акт оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) за расчетный месяц; ведомость об объемах переданной по Договору (поставленной потребителям/покупателям заказчика) электрической энергии за расчетный месяц и акты о безучетном потреблении.

В рамках Договора в период с марта по июнь 2010 года ОАО "МРСК Центра" оказало ООО "ТЭК" услуги по передаче электрической энергии, на оплату которых направило в адрес ответчика счета, счета-фактуры и акты оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности).

Ссылаясь на неполную оплату ответчиком оказанных услуг по передаче электрической энергии, ОАО "МРСК Центра" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск частично.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в части удовлетворения иска, а дело - направлению на новое рассмотрение в этой части.

В обоснование иска о взыскании задолженности по Договору ОАО "МРСК Центра" указало, что у сторон возникли разногласия по объему услуг по передаче электрической энергии потребителям ООО "ТЭК", оказанных в марте-июне 2010 года. Разногласия по объему возникли в связи с определением мощности и объема потребления в отношении потребителей, превышающих величину заявленной мощности, а также неучтенных в заявке ООО "ТЭК" на 2010 год. Кроме того, истец включил в объем оказанных услуг объем безучетного потребления электроэнергии ОАО "Старицкий сыр", выявленный 24.06.2010.

Сделав вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, связанных с превышением величины заявленной мощности потребителями ответчика и потреблением электроэнергии потребителей, для которого ответчик не указал плановых объемов и заявленной мощности на 2010 год, суды отказали в удовлетворении иска в этой части.

Удовлетворяя исковые требования, связанные с безучетным потреблением электрической энергии, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что факт безучетного потребления электрической энергии на объекте потребителя ответчика - ОАО "Старицкий сыр", выявленный истцом, подтверждается актом от 24.06.2010, который составлен с участием представителя ОАО "Старицкий сыр" и соответствует требованиям пункта 152 Правил N 530. При этом суды взыскали с ответчика в пользу истца стоимость услуг по передаче электроэнергии ОАО "Старицкий сыр" из расчета объема безучетного потребления электрической энергии за период с 24.06.2009 по 24.06.2010.

Между тем, частично удовлетворяя иск, суды не учли следующее.

В соответствии с пунктом 154 Правил N 530 при выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии сетевая организация, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче электрической энергии, направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) уведомление с предложением принять участие в составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу абзаца 2 пункта 156 Правил N 530 стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Абзацем 3 пункта 156 Правил N 530 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии. Указанный объем вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой в расчетном периоде, в котором составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, законодательством (абзац 3 пункта 156 Правил N 530) предусмотрен иной порядок компенсации объемов безучетно потребленной электрической энергии - путем уменьшения сетевой организацией объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь. Увеличение объема передачи электрической энергии для расчетов по договору оказания услуг по передаче указанным нормативным актов не предусмотрено. В силу положений пунктов 120 и 121 Правил N 530 электрическая энергия для компенсации потерь в сетях сетевой организации приобретается последней у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации.

Из материалов дела следует, что в Договоре, заключенном между истцом и ответчиком, отсутствует условие о приобретении ОАО "МРСК Центра" у ООО "ТЭК" электрической энергии в целях компенсации потерь, а обстоятельства,связанные с тем, у кого приобретал истец электроэнергию в целях компенсации потерь судами не исследовались.

Изложенное имеет существенное значение для вывода о том, надлежащий ли способ защиты нарушенного права избрал истец и к надлежащему ли ответчику предъявлен иск.

При таких обстоятельствах решение и постановление в части взыскания задолженности по Договору и процентов за пользование чужими денежными средствами приняты по неполно исследованным материалам дела, в связи с чем подлежат частичной отмене, (в том числе в части взыскания судебных расходов и государственной пошлины), а дело - направлению на новое рассмотрение в этой части.

При новом рассмотрении суду первой инстанции следует учесть изложенное; установить, с какой организацией у ОАО "МРСК Центра" заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в его сетях, после чего принять решение с соблюдением норм материального и процессуального права, распределив судебные расходы.

В остальной части обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 03.02.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу N А66-1708/2011 отменить в части:

- взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Тверьэнергосбыт" в пользу открытого акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "Тверьэнерго" 487 628 руб. 44 коп. задолженности и 57 211 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; процентов за пользование чужими денежными средствами до даты погашения ответчиком задолженности в сумме 487 628 руб. 44 коп.;

- взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Тверьэнергосбыт" в доход федерального бюджета 1 924 руб. 72 коп. государственной пошлины;

- взыскания с открытого акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "Тверьэнерго" в доход федерального бюджета 71 405 руб. 86 коп. государственной пошлины.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Г.Г. Кирейкова Л.Л. Никитушкина