Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Афанасьева С.В., Шпачевой Т.В.,
при участии от федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации" Чвиковой Ю.В. (доверенность от 27.12.2011 N 07/Д135), от открытого акционерного общества "Завод им. М.И. Калинина" Никоновой Т.В. (доверенность от 31.01.2012 N 5),
рассмотрев 01.10.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод им. М.И. Калинина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2012 (судья Лущаев С.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 (судьи Дмитриева И.А., Абакумова И.Д., Сомова Е.А.) по делу N А56-9396/2012,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации", место нахождения: Москва, Тверская улица, дом 11, ОГРН 1027710024506 (далее - ФГУП "Ведомственная охрана объектов промышленности России"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Завод им. М.И. Калинина", место нахождения: Санкт-Петербург, Уральская улица, дом 1, ОГРН 1027800511310 (далее - ОАО "Завод имени М.И. Калинина", ранее именуемое федеральное государственное унитарное предприятие "Завод имени М.И. Калинина"), о взыскании 6 573 908 руб. 96 коп. задолженности и 126 219 руб. 05 коп. пеней по договору от 01.08.2009 N 30.
Решением суда первой инстанции от 11.04.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.07.2012, иск удовлетворен частично, с ОАО "Завод имени М.И. Калинина" в пользу ФГУП "Ведомственная охрана объектов промышленности России" взыскано 6 450 190 руб. 53 коп. задолженности и 123 843 руб. 66 коп. пеней; в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе ОАО "Завод имени М.И. Калинина", повторяя доводы, изложенные в апелляционной жалобе, ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемых судебных актов, просит их отменить, вынести новый судебный акт - об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания 580 972 руб.
В судебном заседании представители ФГУП "Ведомственная охрана объектов промышленности России" и ОАО "Завод имени М.И. Калинина" заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного ими 28.09.2012.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом кассационной инстанции.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены кассационной инстанцией.
В связи с утверждением мирового соглашения решение от 11.04.2012 и постановление от 18.07.2012 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное федеральным государственным унитарным предприятием "Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации" и открытым акционерным обществом "Завод им. М.И. Калинина" на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено на стадии рассмотрения в порядке кассационного производства по жалобе ответчика на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу N А56-9396/2012 и решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2012 по делу N А56-9396/2012, по которым с ОАО "Завод имени М.И. Калинина" в пользу ФГУП "Ведомственная охрана объектов промышленности России" (филиал по Северо-Западному федеральному округу) Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подлежит взысканию задолженность в размере 6 450 190 руб. 53 коп., пени в размере 123 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 370 руб. 62 коп.
Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 18.07.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2012 по делу N А56-9396/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
2. В целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления истцом искового заявления, стороны (истец и ответчик) добровольно, руководствуясь положениями статьи 49 и главы 15 АПК РФ, заключают настоящее Мировое соглашение.
3. ФГУП "Ведомственная охрана объектов промышленности России" (филиал по Северо-Западному федеральному округу) признает отсутствие со стороны ОАО "Завод имени М.И. Калинина" задолженности:
- за октябрь 2010 год в размере 157 878 руб.;
- за ноябрь 2010 год в размере 153 320 руб.;
- за декабрь 2010 год в размере 151 630 руб.;
- за январь 2011 год в размере 118 144 руб.
В связи с этим ФГУП "Ведомственная охрана объектов промышленности России" (филиал по Северо-Западному федеральному округу) отказывается от взыскания суммы задолженности за период с 01.10.2010 по 31.01.2011 в размере основного долга 580 972 руб.
4. ОАО "Завод имени М.И. Калинина" (ответчик) признает за собой наличие перед ФГУП "Ведомственная охрана объектов промышленности России" (истцом) задолженности за период с 01.10.2010 до 30.06.2011 в размере 5 869 218 руб. 53 коп. - основного долга и принимает на себя обязательства по её погашению в срок, предусмотренный пунктом 9 настоящего Мирового соглашения.
5. Истец отказывается от исковых требований о взыскании пеней за несвоевременную оплату услуг в размере 11 154 руб. 66 коп.
6. Ответчик признает за собой наличие перед истцом задолженности по сумме пеней в размере 112 689 руб. и принимает на себя обязательства по её погашению в срок, предусмотренный пунктом 9 настоящего Мирового соглашения. Указанный размер пеней равен 64 х 5869218,53 х 0,0003 и рассчитан как произведение количества дней просрочки - 64 дня (за период с 20.12.2011 по 21.02.2012) - на сумму основного долга - 5 869 218 руб. 53 коп. - и на размер процентов за каждый день просрочки - 0,03%.
7. Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела N А56-9396/2012 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возлагаются на стороны пополам (50% от 55 370 руб. 62 коп. государственной пошлины составляет 27 685 руб. 31 коп.).
8. Задолженность ответчика перед истцом составляет 6 009 592 руб. 84 коп. и состоит из:
- задолженности по сумме основного долга в размере 5 869 218 руб. 53 коп.;
- задолженности по сумме пеней за несвоевременную оплату услуг в размере 112 689 руб.;
- задолженности по сумме расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 685 руб. 31 коп.
9. Ответчик обязуется в срок не позднее 31.03.2013 отдельными платежами выплатить истцу задолженность в общей сумме 6 009 592 руб. 84 коп. в соответствии с указанным в приведенной ниже таблице графиком платежей, при этом сумма ежемесячного платежа в погашение задолженности не может быть менее указанной в таблице.
Срок платежа, не позднее |
Сумма ежемесячного перечисления (руб.) |
Распределение ежемесячного перечисления (руб.) |
||
основной долг |
пени |
государственная пошлина |
||
31.10.2012 |
1 001 599,25 |
978 203,53 |
18 781,50 |
4 614,22 |
30.11.2012 |
1 001 598,72 |
978 203,00 |
18 781,50 |
4 614,22 |
31.12.2012 |
1 001 598,72 |
978 203,00 |
18 781,50 |
4 614,22 |
31.01.2013 |
1 001 598,72 |
978 203,00 |
18 781,50 |
4 614,22 |
28.02.2013 |
1 001 598,72 |
978 203,00 |
18 781,50 |
4 614,22 |
31.03.2013 |
1 001 598,71 |
978 203,00 |
18 781,50 |
4 614,21 |
ИТОГО: |
6 009 592,84 |
5 869 218,53 |
112 689,00 |
27 685,31 |
10. В назначении каждого платежа ответчик обязан указывать: "ОАО "Завод имени М.И. Калинина" - погашение задолженности в соответствии с мировым соглашением по делу N А56-9396/2012". Платежи осуществляются по следующим реквизитам: расчетный счет N 40502810032060004720 в ВТБ 24 (ЗАО) Филиал N 7806; 197198, Россия, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 25, ИНН 7710445092, КПП 780143001, БИК 044030811.
Датой исполнения обязательства ответчика по перечислению каждого отдельного платежа в соответствии с пунктом 9 настоящего Мирового соглашения является дата списания соответствующей денежной суммы с корреспондентского счета обслуживающего ответчика банка. Расходы по уплате комиссий, процентов и (или) иных платежей, взимаемых банком за перевод денежных средств, в полном объеме несет ответчик.
11. После погашения ответчиком в полном объеме задолженности, указанной в пункте 8 настоящего Мирового соглашения, все претензии истца к ответчику в рамках исполнения обязательств по договору N 30 от 01.08.2009 будут считаться исчерпанными.
12. Ответчик обязуется не допускать просрочек в исполнении обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением. В случае нарушения обязательств, принятых ответчиком по настоящему Мировому соглашению, он обязуется по требованию истца уплатить последнему неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
13. Заключая настоящее Мировое соглашение, стороны действуют добровольно, без всякого принуждения со стороны.
14. Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.
15. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для приобщения к материалам дела.
16. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу N А56-9396/2012 отменить.
Производство по делу N А56-9396/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Судьи |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.