Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2012 г. N Ф07-6496/12 по делу N А56-61911/2011

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оконные мастера", место нахождения: Санкт-Петербург, проспект Большевиков, дом 56, строение 4, ОГРН 1057812676570, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу N А56-61911/2011,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Оконные мастера" (далее - Общество) подана на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2012.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу со дня его принятия, то есть 24.07.2012. Днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление с учетом взаимосвязи положений статьей 271 и 276 АПК РФ является 24.09.2012.

Вместе с тем согласно штампу органа почтовой связи на конверте кассационная жалоба Общества подана 27.09.2012. Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для ее подачи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кассационная жалоба Общества подлежит возврату.

При этом суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 26.09.2012 N 1648257001.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Г. Соснина