См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2012 г. N 13АП-5334/12
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2011 г. N Ф07-5005/11 по делу N А56-46609/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2011 г. N Ф07-5005/11 по делу N А56-46609/2008
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2011 г. N 13АП-6176/11
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2011 г. N 13АП-1267/2011
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кирилловой И.И. и Кустова А.А.,
при участии от арбитражного управляющего Грищенкова Г.П. представителя Головиной Л.Л. (доверенность от 09.10.2012),
рассмотрев 10.10.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2012 (судья Русакова Л.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 (судьи Герасимова М.М., Марченко Л.Н., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-46609/2008,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2009 по настоящему делу закрытое акционерное общество "Веда", место нахождения: 188480, Ленинградская обл., г. Кингисепп, Театральная ул., д. 13, ОГРН 1024701424934 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Грищенков Геннадий Порфирьевич.
Конкурсный управляющий Грищенков Г.П. обратился в суд с заявлением и с учетом уточнения требований просил признать обоснованными расходы, связанные с оплатой услуг специалиста - общества с ограниченной ответственностью "Стимул" в период с 01.09.2009 по 31.01.2012, который превышает лимит, установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 14.02.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.05.2012, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит определение от 14.02.2012 и постановление от 10.05.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, специалист привлечен необоснованно, а размер выплаченного ему вознаграждения явно несоразмерен объему и результату оказанных услуг.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего просил прекратить производство по жалобе ввиду ликвидации должника.
Уполномоченный орган уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако представителя в судебное заседание не направил.
Суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.
Определением суда от 21.02.2012 конкурсное производство в отношении Общества завершено.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, 05.06.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись за государственным регистрационным номером 2124707008314 о государственной регистрации Общества в связи с его ликвидацией.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
С учетом изложенного и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствует правовая возможность рассмотрения по существу кассационной жалобы ФНС России относительно законности судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и статей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу N А56-46609/2008 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
В.В. Старченкова |
Судьи |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.