Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2012 г. N Ф07-5780/12 по делу N А42-3273/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Никитушкиной Л.Л., Серовой В.К.,

при участии от открытого акционерного общества "Концерн Росэнергоатом" Юдикина В.В. (доверенность от 13.01.2011),

рассмотрев 16.10.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тепловодоснабжения" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.10.2011 (судья Тарасов А.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 (судьи Черемошкина В.В., Глазков Е.Г., Слобожанина В.Б.) по делу N А42-3273/2011,

установил:

открытое акционерное общество "Концерн Росэнергоатом" в лице филиала "Кольскя атомная станция", место нахождения: 109507, г. Москва, Ферганская ул., д. 25, ОГРН 5087746119951 (далее - Концерн), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу "Тепловодоснабжение", место нахождения: 184230, Мурманская область, г. Полярные Зори, ул. Строителей, д. 8 В, ОГРН 1055100031359 (далее - ОАО "Тепловодоснабжение") о взыскании 40 742 273 руб. задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в паре за февраль 2011 года по договору от 11.02.2011 N 14-ХД-51/2011.

Решением от 11.07.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ОАО "Тепловодоснабжение", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт, которым в иске отказать.

В отзыве на кассационную жалобу Концерн просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

До рассмотрения жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от ОАО "Тепловодоснабжение" в электронном виде поступило ходатайство от 16.10.2012 об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель Концерна не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

ОАО "Тепловодоснабжение", извещено надлежащим образом о времени и месте слушания дела, однако представителей в судебное заседание не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ОАО "Тепловодоснабжение" Лесиной М.Л., полномочия которой на подписание данного ходатайства подтверждены доверенностью от 21.03.2012 N 01/175, выданной генеральным директором управляющей компании ОАО "Тепловодоснабжение", не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство "Тепловодоснабжение" подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Тепловодоснабжение" от кассационной жалобы решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.10.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А42-3273/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Л.Л. Никитушкина В.К. Серова