Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2012 г. N Ф07-4970/12 по делу N А21-2223/2012

Судья Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу N А21-2223/2012,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2012 оставлена без движения кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу N А21-2223/2012 на срок до 17.10.2012 в связи с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ее копии в адрес Отдела судебных приставов (далее - ОСП) Октябрьского района города Калининграда УФССП по Калининградской области и судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района города Калининграда УФССП по Калининградской области Кадочниковой Н.А.

В срок, установленный в определении суда от 31.08.2012, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: не представил документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района города Калининграда УФССП по Калининградской области Кадочниковой Н.А., постановления которой оспариваются в рамках настоящего дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату ее подателю.

При этом, согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Алешкевич