Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2012 г. N Ф07-3691/12 по делу N А56-22895/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Нефедовой О.Ю. и Сосниной О.Г.,

при участии от Министерства обороны Российской Федерации Стойки М.М. (доверенность от 07.03.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2011 (судья Корушова И.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 (судьи Горшелев В.В., Попова Н.М., Шестакова М.А.) по делу N А56-22895/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПО Ремстрой-М", место нахождения: 149009, Московская область, Мытищинский район, г. Мытищи, Вокзальная площадь, дом 2, ОГРН 10400520482 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному учреждению "Каменноостровская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, замененному в ходе рассмотрения дела на Федеральное государственное учреждение "Северо-Западное управление имущественных отношений", место нахождения:192119, Санкт-Петербург, Звенигородская улица, дом 5 (далее - Учреждение), Министерству обороны Российской Федерации, место нахождения:191160, Москва, улица Знаменка, дом 19, ОГРН 1037700255284 (далее - Министерство обороны), о взыскании 1 555 783 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а в случае недостаточности денежных средств у Учреждения - в порядке субсидиарной ответственности с Министерства обороны 1 555 783 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 28 557 руб. 84 коп. судебных расходов.

Решением суда первой инстанции от 29.11.2011, в редакции дополнительного решения от 19.01.2012 и определения от 25.01.2012, с Учреждения в пользу Общества взыскано 1 555 783 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 28 557 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Суд также указал, что в случае недостаточности денежных средств Учреждения в порядке субсидиарной ответственности взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны 1 555 783 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 28 557 руб. 84 коп. расходов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Министерство обороны, ссылаясь на пункт 7.2 государственного контракта N 7-12-ОА, заключенного Обществом с Учреждением просит отменить названные судебные акты, принять новое решение.

По мнению подателя жалобы, несвоевременное поступление денежных средств из бюджета является основанием для освобождения стороны от ответственности.

В судебном заседании представитель Министерства обороны поддержал доводы жалобы.

Другие участвующие в деле лица надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако в суд своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении спора по существу, Общество (подрядчик) и Каменноостровская квартирно-эксплуатационная часть района (заказчик, правопредшественник Учреждения) заключили государственный контракт от 15.10.2008 N 7-12-0А (далее - Контракт).

По его условиям подрядчик в установленный срок по заданию заказчика и на его объектах выполняет ремонт мягких кровель. Общая стоимость ремонтных работ составила 242 511 454 руб.

Как указано в пункте 7.2 Контракта, заказчик и плательщик не несут ответственность за несвоевременную оплату выполненных работ, связанную с несвоевременным поступлением денежных средств из бюджета.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2010 с Каменноостровской квартирно-эксплуатационной части района в пользу Общества взыскано 9 670 264 руб. 55 коп. задолженности по Контракту.

Решение исполнено Каменноостровской квартирно-эксплуатационной частью района 28-29.12.2010.

Общество, ссылаясь на просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости выполненных работ, начислив за период с 26.12.2008 по 29.12.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 555 789 руб. 93 коп., обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 395, 702 и 711, пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно исходили из установленного факта наличия просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости выполненных работ.

Неправильного применения норм материального права судами не допущено.

Доводы Министерства обороны аналогичны доводам Учреждения, приведенным в ходе разрешения спора, были предметом изучения судов и получили надлежащую правовую оценку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А56-22895/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Р.В. Казанцева

Судьи

О.Ю. Нефедова О.Г. Соснина