Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2012 г. N Ф07-2975/12 по делу N А13-8100/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2012 г. N 14АП-6854/12

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2012 г. N Ф07-2975/12 по делу N А13-8100/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Старченковой В.В., Тарасюка И.М.,

при участии конкурсного управляющего Халвицкого Валерия Станиславовича, от Федеральной налоговой службы Теребовой Л.А. (доверенность от 30.08.2012),

рассмотрев 22.10.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Халвицкого Валерия Станиславовича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу N А13-8100/2010 (судьи Федосеева О.А., Козлова С.В., Писарева О.Г.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Мамедов Зафар Омарович обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Кахрамановой Бастафы Эльдаровны несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.11.2010 суд признал требования Мамедова З.О. обоснованными и ввел в отношении Кахрамановой Б.Э. процедуру наблюдения; временным управляющим утвержден Халвицкий Валерий Станиславович.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.02.2011 индивидуальный предприниматель Кахраманова Б.Э. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Халвицкий В.С.

Конкурсный управляющий Халвицкий В.С. 12.12.2011 обратился в арбитражный суд с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежных средств в размере 1 055 780 руб., поступивших от реализации имущества должника, следующим образом:

- перечислить на расчетный счет Халвицкого В.С. 309 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за период с февраля по декабрь 2011 года;

- перечислить на расчетный счет Халвицкого В.С. 89 018 руб. судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства Предпринимателя (из которых 50 667 руб. - расходы на выплату вознаграждения привлеченному специалисту Лазаревой И.С.);

- перечислить на счет конкурсного кредитора должника - индивидуального предпринимателя Пашковой Светланы Валентиновны - 291 478 руб. 33 коп. задолженности по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от 12.08.2011 по делу N А13-5774/2011;

- перечислить на счет Бутюгиной (Жуковой) Ирины Леонидовны вознаграждение по договору на оказание услуг от 28.02.2011 за период с 28.02.2011 по 31.12.2011 в сумме 100 667 руб.;

- перечислить на счет Мусихиной Елены Юрьевны вознаграждение по договору на оказание услуг от 01.08.2011 за период с 01.08.2011 по 31.12.2011 в размере 50 000 руб.;

- перечислить (согласно налоговому уведомлению N 590751) 105 616 руб. 67 коп. на расчетный счет УФК по Вологодской области (Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области) в счет погашения задолженности по транспортному налогу;

- перечислить в счет погашения задолженности по оплате труда работников, уволенных в период введения процедуры наблюдения, бухгалтеру Шаховой Оксане Игоревне 110 000 руб. за период с августа по сентябрь 2010 года.

Определением суда первой инстанции от 30.01.2012 заявленные требования конкурсного управляющего удовлетворены частично. Денежные средства распределены следующим образом:

- на счет Халвицкого В.С. перечислены денежные средства в размере 397 589 руб. 43 коп., из них 308 571 руб. 43 коп. - вознаграждение арбитражного управляющего, 89 018 руб. - расходы арбитражного управляющего;

- на счет индивидуального предпринимателя Пашковой С.В. в счет погашения задолженности по исполнительному листу серии АС N 000063237 перечислены денежные средства в размере 292 573 руб. 90 коп.;

- на лицевой счет Бутюгиной И.Л. в счет погашения задолженности по вознаграждению перечислены денежные средства в размере 100 000 руб.;

- на лицевой счет Мусихиной Е.Ю. в счет погашения задолженности по вознаграждению перечислены денежные средства в размере 50 000 руб.;

- на расчетный счет УФК по Вологодской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области) в счет погашения задолженности по транспортному налогу перечислены денежные средства в размере 105 616 руб. 67 коп.;

- на счет Шаховой О.И. в счет погашения задолженности по заработной плате перечислены денежные средства в размере 110 000 руб.

Постановлением апелляционного суда от 26.04.2012 определение от 30.01.2012 отменено в части перечисления на счет Халвицкого В.С. денежных средств в размере 397 589 руб. 43 коп., а также в части перечисления на счет Бутюгиной И.Л. 100 000 руб. и Мусихиной Елены Юрьевны - 50 000 руб.

В указанной части суд вынес решение о перечислении на счет Халвицкого В.С. денежных средств в размере 346 882 руб. 98 коп., из которых 308 571 руб. 43 коп. - вознаграждение арбитражного управляющего, 38 311 руб. 55 коп. - расходы арбитражного управляющего.

В удовлетворении требований арбитражного управляющего о перечислении ему 50 706 руб. 45 коп. в счет возмещения расходов, а также о перечислении Бутюгиной И.Л. и Мусихиной Е.Ю. денежных средств в счет погашения задолженности по вознаграждению в размере 100 000 руб. и 50 000 руб. соответственно, отказано.

Кроме того, суд апелляционной инстанции постановил перечислить на расчетный счет Мамедова З.О. 26 776 руб. 62 коп. в счет погашения кредиторской задолженности; перечислить на расчетный счет УФК по Вологодской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области) 173 929 руб. 83 коп. в счет погашения кредиторской задолженности.

В остальной части определение от 30.01.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Халвицкий В.С., ссылаясь на неполное исследование судом апелляционной инстанции обстоятельств дела и на допущенные им нарушения норм процессуального права, просит отменить постановление от 30.01.2012 и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы не согласен с выводом апелляционного суда об отсутствии в данном случае необходимости привлечения специалистов для оказания конкурсному управляющему услуг.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Федеральной налоговой службы заявил о необходимости прекратить производство по жалобе, исходя из того, что законом не установлена возможность кассационного обжалования судебных актов о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

Остальные участвующие в деле лица надлежаще уведомлены о времени и месте его слушания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии кассационной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Проверив законность обжалуемого судебного акта исходя из доводов, приведенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом.

Как следует из пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве распространяется, в частности, на определения о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

Таким образом, вынесенные по настоящему делу определение суда первой инстанции от 30.01.2012 и постановление апелляционного суда от 26.04.2012, которыми рассмотрено ходатайство конкурсного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета суда, не могут быть обжалованы в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку основание для возвращения кассационной жалобы заявителя установлено после ее принятия к производству, то производство по жалобе в части обжалования постановления апелляционного суда от 26.04.2012 надлежит прекратить применительно к статье 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Халвицкого Валерия Станиславовича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу N А13-8100/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

В.В. Старченкова И.М. Тарасюк