Судья Кужарова Н.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Ракурс", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Химический переулок, дом 1, корпус 2, ОГРН 1027810283467, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 по делу N А56-11908/2012,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Ракурс" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 по делу N А56-11908/2012.
Определением от 22.08.2012 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 25.09.2012 в связи с нарушением ее подателем положений пункта 4 части 2 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 22.08.2012, направленная Обществу, получена его представителем 19.09.2012, о чем имеется соответствующая отметка на уведомлении о вручении почтового отправления.
Определением от 27.09.2012 срок оставления кассационной жалобы Общества без движения продлен до 25.10.2012. Текст определения от 27.09.2012 размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.09.2012.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.
На основании изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению ее подателю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Н.И. Кужарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.