Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2012 г. N Ф07-7203/12 по делу N А21-7384/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Захаровой М.В.,

судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК", место нахождения: 238324, Калининградская обл., Гурьевский р-н, пст Невское, Орудийная ул., д. 101, ОГРН 1093925013577, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А21-7384/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А21-7384/2011 согласно штампу Арбитражного суда Калининградской области подана обществом с ограниченной ответственностью "СК" (далее - Общество) 25.10.2012. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Шестимесячный срок подачи кассационной жалобы не истек.

В качестве причины пропуска процессуального срока податель жалобы указал на то, что полный текст указанного постановления суда апелляционной инстанции получен Обществом 31.08.2012.

Как видно из материалов дела, представитель ответчика участвовал в судебных заседаниях первой инстанций, кроме того копия постановления апелляционной инстанции была выслана в его адрес в установленные процессуальные сроки, информация о состоявшихся судебных актах размещена на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации и находится в свободном доступе.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется, поскольку срок подачи кассационной жалобы пропущен без уважительной причины.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции от 25.10.2012.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

Т.И. Сапоткина Г.М. Рудницкий