Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2012 г. N Ф07-4406/12 по делу N А56-17817/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2013 г. N Ф07-4406/12 по делу N А56-17817/2011

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 13АП-12862/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 13АП-15399/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2011 г. N 13АП-15111/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Коробова К.Ю. и Дмитриева В.В.,

при участии от Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации Хохловой Д.В. (доверенность от 31.01.2012 N 13),

рассмотрев 31.10.2012 в открытом судебном заседании жалобу Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2012 по делу N А56-17817/2011 (судьи Афанасьев С.В., Казанцева Р.В., Соснина О.Г.),

установил:

Федеральное агентство по обустройству государственной границы Российской Федерации, место нахождения: 107078, Москва, улица Садовая-Спасская, дом 18, корпус 1, ОГРН 1077763346605 (далее - Агентство), и федеральное государственное учреждение "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" впоследствии переименованное в федеральное государственное казенное учреждение "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы", место нахождения: 109004, Москва, переулок Николоямский, дом 3А, ОГРН 1097746150292, обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РСУ N 5", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 2, литера А, помещение 20Н, ОГРН 1057810007199 (далее - Общество), о расторжении государственного контракта на выполнение работ по реконструкции железнодорожного пункта пропуска "Адлер" от 05.11.2009 N 113 СМР и взыскании с Общества в пользу Агентства 823 822 381,6 руб. неосновательного обогащения виде неосвоенного аванса и 596 582 144 руб. неустойки за период с 01.01.2011 по 17.05.2012.

Решением от 28.05.2012 иск удовлетворен.

Не согласившись с названным судебным актом, Общество обжаловало его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 апелляционная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данное определение Агентство обжаловало в кассационном порядке.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2012 производство по кассационной жалобе Агентства на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 прекращено.

На определение суда кассационной инстанции от 31.08.2012 Агентство подало жалобу.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 11.10.2012 от Агентства поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Отзыв на жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Агентство поддержал ходатайство об отказе от жалобы.

Оценив заявленное ходатайство об отказе от жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом. Ходатайство подписано представителем Агентства Эфендиевым Э.Г. по доверенности от 22.08.2012 N 66. Последствия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней заявителю известны.

Отказ Агентства от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ производство по жалобе Агентства подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять от Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации, место нахождения: 107078, Москва, улица Садовая-Спасская, дом 18, корпус 1, ОГРН 1077763346605, отказ от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2012 по делу N А56-17817/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

В.В. Дмитриев К.Ю. Коробов