Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2012 г. N Ф07-7061/12 по делу N А56-57217/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2013 г. N Ф07-7061/12 по делу N А56-57217/2011

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 г. N 13АП-6785/12

Судья Казанцева Р.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Эталон-Вест", место нахождения: 236022, Калининград, улица Москвина, дом 1, ОГРН 1073905005085, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А56-57217/2011,

установил:

Кассационная жалоба подлежит возвращению, так как она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с частью первой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 принята к производству апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Цифровые телевизионные системы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2012 по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. Возможность обжалования такого определения данной статьей не предусмотрена, дальнейшему движению дела оно не препятствует.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 названного кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 261, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Р.В. Казанцева