Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2012 г. N Ф07-7650/12 по делу N А56-44806/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Афанасьева С.В.,

судей Казанцевой Р.В. и Коробова К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Санкт-Петербургской региональной молодежной общественной организации "Молодая Европа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу N А56-44806/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Санкт-Петербургской региональной молодежной общественной организацией "Молодая Европа" (далее - Организация) подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по настоящему делу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 12.04.2012 и постановление от 31.07.2012, с учетом положений части 2 статьи 114 и части 5 статьи 271 АПК РФ, могла быть подана по 01.10.2012 включительно.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба подана Организацией в электронном виде 20.10.2012, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В качестве причин пропуска срока на подачу жалобы Организация указала на неполучение копии постановления суда апелляционной инстанции от 31.07.2012, а также на то, что об изготовлении указанного судебного акта в полном объеме податель жалобы узнал от ответчика только 01.10.2012.

Между тем, указанные причины пропуска срока нельзя признать уважительными.

Из протокола судебного заседания от 25.07.2012 (т.д. 3, л. 124-125), в котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления, следует, что в нем участвовали два представителя Организации - Складчиков К.В. и Другов П.И.

Копии постановления от 31.07.2012 направлены участвующим в деле лицам в пятидневный срок (01.08.2012) со дня принятия постановления в соответствии с частью 4 статьи 271 АПК РФ. Таким образом, просрочка в направлении Организации копии постановления от 31.07.2012 с учетом положений статьи 113 и части 4 статьи 271 АПК РФ отсутствует.

Кроме того, постановление от 31.07.2012 в полном объеме было также размещено на официальном сайте суда в сети Интернет 01.08.2012.

В силу изложенного следует признать, что оснований для удовлетворения ходатайства Организации о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в связи с чем в удовлетворении данного ходатайства надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Афанасьев

Судьи

Р.В. Казанцева К.Ю. Коробов