Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2012 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2011 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2011 г. N Ф07-9953/11 по делу N А56-28877/2011

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 13АП-15586/11

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2012 г. N 13АП-15586/11

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2012 г. N 13АП-11519/12

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 13АП-15586/11

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2011 г. N 13АП-15586/11

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВиВат", место нахождения: 198255, Санкт-Петербург, улица Лени Голикова, дом 82, литера "А", ОГРН 1027802770819, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу N А56-28877/2011,

установил:

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Законность и обоснованность определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу N А56-28877/201 были проверены в кассационной инстанции. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2012 определение от 18.04.2012 было оставлено без изменения, а кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВиВат" - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, определение от 18.04.2012 уже было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВиВат", поданная 18.10.2012, то есть после вступления в силу постановления от 20.06.2012.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторного обжалования определения апелляционного суда в суд кассационной инстанции, а также возможность обжалования в кассационном порядке постановления суда кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, частью 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов