Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2012 г. N Ф07-5796/12 по делу N А21-7727/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2012 г. N Ф07-5796/12 по делу N А21-7727/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Грачевой И.Л., Кадулина А.В.,

при участии от Агентства по имуществу Калининградской области Галяс Н.Ю. (доверенность от 06.04.2011),

рассмотрев 19.11.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Агентства по имуществу Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2012 (судья Шанько О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 (судьи Семиглазов В.А., Горбачева О.В., Загараева Л.П.) по делу N А21-7727/2006,

установил:

Агентство по имуществу Калининградской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ляут" (далее - Общество), о взыскании 44 593 руб. пеней за несвоевременную оплату арендных платежей за 2006 год по договору аренды недвижимого имущества от 01.09.2004 N 3080.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2007 иск удовлетворен.

На основании указанного решения Арбитражным судом Калининградской области 14.05.2007 выдан исполнительный лист N 002458.

Агентство 10.04.2012 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Гурьевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее - Гурьевский отдел УФССП).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

В кассационной жалобе Агентство просит отменить определение от 11.05.2012 и постановление от 30.07.2012 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Податель жалобы полагает, что исполнительный лист утерян судебным приставом-исполнителем Гурьевского отдела УФССП.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Агентства поддержал доводы, приведенные в жалобе.

Общество надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного разбирательства, однако своего представителя в заседание кассационной инстанции не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Суд кассационной инстанции находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Судами установлено, что на исполнение судебному приставу-исполнителю Гурьевского отдела УФССП поступил исполнительный лист от 29.03.2007 N 002458, выданный Арбитражным судом Калининградской области по настоящему делу. Исполнительное производство N 13067/8-07 возбуждено 05.06.2007.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суды исходили из того, что не представлено достаточных доказательств утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем.

Между тем факт поступления исполнительного листа в Гурьевский отдел УФССП подтверждается вынесенным постановлением от 05.06.2007 N 13067/8-07 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 29.03.2007 N 002458.

Факт утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем подтвержден письмом Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее - УФССП) от 27.02.2012 о предоставлении информации, полученным Агентством 11.03.2012.

В указанном письме говорится, что исполнительное производство по исполнительному листу от 29.03.2007 N 002458 на исполнении в территориальных отделах УФССП не находится. Допущенные нарушения стали возможны ввиду ненадлежащего контроля за работой вверенных подразделений со стороны начальников отделов.

Согласно части 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Копия постановления об окончании исполнительного производства N 13067/8-07 из Гурьевского отдела УФССП в суд не поступала.

Поскольку заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, по сути, мотивировано утратой исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, суду следовало привлечь его к участию в деле. Без выяснения с участием судебного пристава-исполнителя вопроса об исполнении исполнительного листа и действительном окончании исполнительного производства N 13067/8-07 вывод судов о том, исполнительный лист не был утрачен, нельзя признать обоснованным.

Учитывая изложенное, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области для проверки и исследования обстоятельств, связанных с утратой исполнительного листа N 002458, выданного судом на основании решения суда от 29.03.2007.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу N А21-7727/2006 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

И.Л. Грачева А.В. Кадулин