Судья Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый Город", место нахождения: 173021, Новгородская область, Великий Новгород, Нехинская улица, дом 57, ОГРН 1065321030060, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А44-626/2012,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новый Город" от 03.10.2012 по делу N А44-626/2012, поданная с нарушением требований статьи 75 и пункта 5 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Подателю кассационной жалобы предложено представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 30.11.2012.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок суду кассационной инстанции не представлены.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 24.10.2012 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Копия определения от 23.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Новый Город" по адресу, указанному в кассационной жалобе и в ЕГРЮЛ. Письмо возвращено с отметкой отделения почтовой связи "возвращается за истечением срока хранения".
Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен о вынесенном определении об оставлении кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.