Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2012 г. N Ф07-6405/12 по делу N А13-932/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Ломакина С.А., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Васильевой Н.В. (доверенность от 26.09.2012),

рассмотрев 21.11.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.05.2012 (судья Кутузова И.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 (судьи Махова Ю.В., Елагина О.К., Журавлев А.В.) по делу N А13-932/2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания", место нахождения: 160000, г. Вологда, Пречистенская наб., д. 68, ОГРН 1053500117450 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, Соборная ул., д. 31, ОГРН 1047855175785 (далее - Общество), о взыскании 33 326 074 руб. 48 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в принадлежащих ответчику сетях, за январь - февраль 2009 года.

Решением суда от 15.05.2012 (с учетом определения от 15.06.2012 об исправлении описки), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.07.2012, требования Компании удовлетворены.

В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального права. По мнению подателя жалобы, величина свободной (нерегулируемой) цены ограничена ее предельным уровнем, а следовательно, Компания вправе для расчетов с ответчиком выбрать любую величину этой цены, не превышающую ее предельный уровень. Общество полагает, что у него отсутствует задолженность перед истцом, поскольку им в полном объеме произведена оплата первичных документов; увеличение Компанией стоимости электрической энергии в уточненных счетах-фактурах на большую сумму неправомерно. Ответчик указывает, что величины, указанные истцом в первоначальных счетах-фактурах не являются прогнозными.

В отзыве Компания, ссылаясь на несостоятельность доводов жалобы Общества, просит решение и постановление апелляционного суда оставить без изменения.

Общество о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы отзыва.

Законность решения суда первой инстанции и постановления проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Компания (гарантирующий поставщик) и Общество (исполнитель) заключили договор от 25.06.2008 N ВСК08/0346(ВЭ11-08/0278) (далее - договор), по которому исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральными законами и нормативными правовыми актами основании, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги и выполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим договором.

На основании пункта 3.1.8 договора исполнитель обязался оплачивать электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, в соответствии с условиями названного договора.

В силу пункта 4.4 договора исполнитель оплачивает (стоимость) электроэнергии, приобретаемой для компенсации потерь, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика в следующие сроки: до 15-го числа текущего месяца - 50% планового объема с учетом прогнозных значений нерегулируемых цен; до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет с учетом нерегулируемых цен.

На оплату электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях исполнителя, за январь и февраль 2009 года Компания выставила Обществу счета-фактуры от 28.02.2009 N 11 и 1/00009 на сумму 95 870 187 руб. 10 коп. и 62 458 169 руб. 95 коп. соответственно, в том числе по нерегулируемым ценам на сумму 48 418 850 руб. 46 коп., исходя из цены 2365,36 руб./тыс. кВтч в январе, и 29 767 148 руб. 03 коп., исходя из цены 2212,56 руб./тыс. кВтч в феврале (без учета налога на добавленную стоимость).

Указанные счета-фактуры оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается соглашением по фактическим обстоятельствам (том дела 1; лист 108).

Поскольку свободная (нерегулируемая) цена на электрическую энергию за январь 2009 года в размере 2365,36 руб./тыс. кВтч, за февраль 2009 года в размере 2212,56 руб./тыс. кВтч, являлась прогнозной (не рассчитывалась и не публиковалась на официальном сайте), Компания произвела перерасчет стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях исполнителя, за спорный период, и предъявила Обществу к оплате уточненные счета-фактуры, в том числе за январь 2009 года на сумму 121 303 102 руб. 49 коп., исходя из цены 3607,81 руб./тыс. кВтч и за февраль 2009 года на сумму 70 351 329 руб. 04 коп., исходя из цены 2799,25 руб./тыс. кВтч.

Разница между уточненной стоимостью электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях исполнителя, и стоимостью, предъявленной изначально и оплаченной им, составляет 33 326 074 руб. 48 коп.

Отсутствие оплаты электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в сумме 33 326 074 руб. 48 коп. послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции посчитал, что факт нарушения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за спорный период и размер задолженности подтверждены материалами дела, а возражения Общества по расчету истца не основаны на нормах действующего законодательства и не подтверждены доказательствами.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Кассационная коллегия считает судебные акты правильными.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Кодекса).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (в редакции, действующей в спорный период; далее - Правила N 530).

Пунктом 4 Правил N 530 предусмотрено, что продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом X названных Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления (далее - граждане-потребители).

Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном названными Правилами.

Согласно пункту 106 Правил N 530 на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 названных Правил.

В силу пункта 109 Правил N 530 электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

Указанные предельные уровни для покупателей, осуществляющих расчеты за электрическую энергию (мощность) по одноставочным тарифам, определяются как сумма средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке, размера платы за услуги, подлежащие государственному регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией данного потребителя (покупателя), включая сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, а также размера платы за услуги по передаче электрической энергии в случае поставки электрической энергии по договору энергоснабжения.

Средневзвешенная свободная (нерегулируемая) цена на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке, средневзвешенная свободная (нерегулируемая) цена на электрическую энергию на оптовом рынке и средневзвешенная свободная (нерегулируемая) цена на мощность на оптовом рынке рассчитываются организацией коммерческой инфраструктуры в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и публикуются в течение 4 дней по окончании соответствующего расчетного периода на официальном сайте организации коммерческой инфраструктуры в сети Интернет, а также организациями, предусмотренными пунктом 106 названных Правил, - в течение 2 рабочих дней с даты публикации соответствующей информации организацией коммерческой инфраструктуры на официальном сайте в сети Интернет или в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Пунктом 111 Правил N 530 определено, что организации, указанные в пункте 106 названных Правил, до начала расчетного периода определяют и доводят до сведения обслуживаемых ими покупателей электрической энергии прогнозные значения свободных (нерегулируемых) цен, которые будут использоваться для осуществления авансовых расчетов за соответствующий расчетный период. Такие значения могут дифференцироваться по часам суток, по времени суток (день, ночь), по дням недели (рабочий, выходной) и по иным критериям.

Отклонения стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по прогнозным значениям свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность), от стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по фактически сложившимся в рамках предельных уровней свободным (нерегулируемым) ценам, учитываются при определении стоимости поставки электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам в текущем и последующих расчетных периодах.

Общество в судах первой и апелляционной инстанций заявило возражения относительно неправомерности действий Компании по увеличению стоимости электроэнергии в спорный период, исходя из предельных уровней нерегулируемых цен.

Суд первой инстанции посчитал, что надлежащих доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Апелляционная инстанция согласилась с таким выводом.

У кассационной инстанции не имеется оснований для переоценки такого вывода. В материалах дела (том дела 1; листы 43 - 50) имеются опубликованные на сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет сведения о средневзвешенных нерегулируемых ценах на оптовом рынке и предельные уровни нерегулируемых цен на розничном рынке за январь и февраль 2009 года.

Доводы ответчика о том, что величина свободной (нерегулируемой) цены ограничена ее предельным уровнем, следовательно, Компания вправе выбрать, по своему усмотрению, для расчетов с ответчиком любую величину этой цены, не превышающую ее предельный уровень, не основаны на нормах материального права. Порядок расчета нерегулируемой цены для покупателей, приобретающих электроэнергию по одноставочному тарифу, регламентирован абзацем 4 пункта 109 Правил N 530. Оснований для применения в отношении Общества иной цены по сравнению с другими покупателями Компании не имеется.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает принятые по делу судебные акты законными и обоснованными, а жалобу Общества - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.05.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу N А13-932/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.А. Ломакин Л.Л. Никитушкина