Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Марьянковой Н.В., Нефедовой О.Ю.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Росинвест" Якупова А.М. (доверенность от 26.07.2012), от открытого акционерного общества "Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление" Никитина А.Н. (доверенность от 01.02.2012),
рассмотрев 12.11.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росинвест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2012 по делу N А56-8591/2012 (судья Савина Е.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Росинвест" (далее - ООО "Росинвест"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области при автономной некоммерческой организации "Арбитр" от 03.02.2012 по делу N ТС 270112/2 о взыскании с открытого акционерного общества "Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ОАО "Тосненское ДРСУ"), в пользу ООО "Росинвест" 77 850 438 руб. по договорам от 20.10.2011 N 20/10-2011 на поставку песка, от 01.11.2011 N 28/12-2011 на поставку щебня, от 01.12.2011 N 30/12-2011 на поставку асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии, а также 230 000 руб. расходов по оплате третейского сбора.
Определением от 12.07.2012 суд первой инстанции заявление ООО "Росинвест" оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе ООО "Росинвест", ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит его отменить и принять новый судебный акт.
До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Росинвест" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель ООО "Росинвест" поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы. От представителя ОАО "Тосненское ДРСУ" относительно заявленного ходатайства возражений не поступило.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Ходатайство ООО "Росинвест" подписано Якуповым А.М., действующим на основании доверенности от 26.07.2012.
В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
В данном случае отказ ООО "Росинвест" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять от общества с ограниченной ответственностью "Росинвест" отказ от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2012 по делу N А56-8591/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росинвест" 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.09.2012 N 00183.
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Судьи |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.