Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2012 г. N Ф07-8394/12 по делу N А05-10607/2012

Судья Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях: место нахождения: 163020, город Архангельск, Никольский проспект, дом 44, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.09.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А05-10607/2012,

установил:

Архангельский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 5 Управления федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области" (далее - ФКУ "ИК N5") к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 10.09.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.10.2012, в удовлетворении заявления о привлечении ФКУ "ИК N 5" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, Прокурору отказано.

Прокурор не согласился с принятыми по делу судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Алешкевич