Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2012 г. N Ф07-7344/12 по делу N А56-56038/2011

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционный Строительный Трест", место нахождения: 193168, Санкт-Петербург, ул. Подвойского, д. 13, корп. 2, помещение 13-Н, ОГРН 1027804196144, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А56-56038/2011,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционный Строительный Трест" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А56-56038/2011 оставлена без движения до 12.12.2012 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 - 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 12.12.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2012 получена подателем кассационной жалобы 13.11.2012 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Подвойского, д. 13, корп. 2, помещение 13-Н, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционный Строительный Трест" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова