Резолютивная часть определения объявлена 12.12.2012.
Полный текст определения изготовлен 12.12.2012.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Захаровой М.В., Сапоткиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодский текстиль" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.09.2012 по делу N А13-8563/2012 (судья Колтакова Н.А.)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вологодский таможенный терминал", место нахождения: 160000, Вологда, ул. Гагарина, д. 84А; ОГРН 1063525118755 (далее - Терминал), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Вологодской торгово-промышленной палате (далее - Третейский суд) от 18.06.2012 по иску Терминала к открытому акционерному обществу "Вологодский текстиль", место нахождения: 160012, Вологда, Советский пр., 135-б; ОГРН 1023500885220 (далее - Общество), о взыскании 1 019 095 руб. 50 коп.
Определением от 25.09.2012 Терминалу выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда.
В кассационной жалобе Общество просит отменить принятый акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
В отзыве на кассационную жалобу Терминал просит отказать в ее удовлетворении и оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило заявление Общества об отказе от кассационной жалобы. Указанное заявление подписано представителем Общества Смирновой А.А., полномочия которой подтверждены доверенностью от 09.08.2012.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем настоящее дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Поскольку оснований полагать, что настоящий отказ от кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц, не имеется, суд кассационной инстанции принимает его.
В связи с отказом Общества от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Вологодский текстиль" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.09.2012 по делу N А13-8563/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Вологодский текстиль", место нахождения: 160012, Вологда, Советский пр., 135-б; ОГРН 1023500885220, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 22.10.2012 N 6624.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
И.М. Стрелов |
Судьи |
М.В. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.